 “Bienvenido a la defensa de la educación pública de este país"

José Narro Robles criticó que en muchos sitios el conocimiento no sea una prioridad. En alusión a quienes escamotean los recursos para su generación y transmisión, de nueva cuenta el rector de la Máxima Casa de Estudios aprovechó un evento notorio para el trabajo político que requieren las afrentas del actual régimen en contra de los auténticos intereses del país.
Lo evidentemente significativo es que en esta ocasión, las declaraciones de Narro se dieron en el marco del discurso que pronunció al recibir el premio Príncipe de Asturias de Comunicación y Humanidades otorgado a la Universidad Nacional Autónoma de México. Una vez más la institución fue distinguida a nivel internacional; “(…) la UNAM ha contribuido decisivamente a vertebrar, abrir y modernizar una sociedad que sin la existencia de dicha universidad sería, sin ninguna duda, menos próspera y menos vital”, argumentó Felipe de Borbón, príncipe de Asturias.
Mientras reconocimientos tan claros y categóricos se obtienen en el extranjero, en México la mayor universidad de Iberoamérica mereció sólo dos párrafos de un comunicado difundido por la presidencia de la república. En el mejor de los escenarios, la ignorancia limita la concepción de la administración de Felipe Calderón sobre la enseñanza, sin embargo, existe la posibilidad de que sea una intención estudiada la que ha encaminado todas las acciones gubernamentales a debilitar el sistema de educación superior.
El 29 de marzo de 2009, Julio Hernández López dio a conocer en Astillero.tv una carta del “Comité Azul” en contra de la UNAM, entre otras necedades se esgrimía “(…)un impedimento para el despegue de nuestra propuesta educativa es la existencia de una universidad pública que genera un gran gasto y pocos resultados, la UNAM, si es que existe gente valiosa en ella, se le encontrará acomodo en el nuevo esquema educativo, pero es bien sabido que la gran mayoría son una borregada burocrática, que solo chupa la sangre de los que si trabajamos y pagamos mes con mes nuestros impuestos(…)”.
La autoría del texto se le atribuye a Edgar Döring del Comité Azul de la Organización Demócrata Cristiana de América. La veracidad del mensaje no fue comprobada, sin embargo, el recorte presupuestal, el desdén con el que se trata a la universidad pública, la política económica en la que insulsamente se insiste y el perfil de quienes hoy ocupan cargos relevantes en el gobierno federal parecen reafirmar lo que el comunicado sostiene.
Tiempo antes de su toma de posesión se conoció lo incómodos que los órganos autónomos le resultaban a Calderón y a su grupo de asesores. Hoy sabemos lo que su gobierno es capaz de hacer con las instituciones que estorban a los intereses del grupo compacto que colaboró con su arribo al poder. No es casualidad que el rector Narro haya defendido en su ocasión la autonomía, el cambio de modelo económico y sea, en opinión de Jaime Avilés, “el único universitario que está haciendo activismo en todos los foros públicos contra el plan de Calderón”.
"Bienvenido a la defensa de la educación pública de este país", dijo José Narro Robles a Alonso Lujambio Irazábal, secretario de Educación Pública, a poco más de una semana del nombramiento del segundo. Hoy esa invitación debe hacerse extensiva a los más de 305 mil estudiantes y 35 mil profesores e investigadores que alberga la UNAM, para no perder así la posibilidad de transformar la realidad del pueblo mexicano apoyados en la ciencia y el espíritu crítico.

-Axel V. Y. "Chikitrapo"

“¡Ese apoyo sí se ve!”

De acuerdo con las autoridades capitalinas alrededor de 150 mil personas participaron en la marcha a la que convocó el Sindicato Mexicano de Electricistas. La cifra desmiente a quienes aseveraron que la manifestación “no era lo que se esperaba”. Sin embargo, no alcanza para describir lo vivido en la electrificante manifestación, el despertar de la conciencia de clase.
Con una duración aproximada de 4 horas, en la movilización del 15 de octubre no hubo incidentes; ni remisiones al Ministerio Público ni personas extraviadas, sólo voces cansadas de los constantes embates que el actual gobierno ha perpetrado contra el pueblo mexicano.
Se pudo observar finalmente una izquierda unificada, lejos de cualquier escenario electoral, en una misma lucha. Ahí se encontraban los trabajadores electricistas y sus familias, estudiantes de la UNAM, las bases del PRD y del PT, la CNTE, colectivos de arte, el STUNAM, amas de casa, entre muchos otros, además del movimiento lopezobradorista, con decisión, no protagonismo.
Miles caminaron juntos entendiendo que los recortes al presupuesto de las universidades públicas, la intención de gravar medicinas y alimentos, el objetivo de privatizar los energéticos y, por supuesto, la desaparición de la Luz y Fuerza del Centro, son parte de un mismo proyecto de nación; el que representa a unas cuantas familias que conciben a México como su gran negocio.
Verdaderamente emotivo fue observar la reacción de los trabajadores electricistas al ver caminar al animado y numeroso contingente de la FES Acatlán, “ese apoyo sí se ve”, gritaban.
Mientras tanto, el gobierno de quien asegura tener la conciencia tranquila al echar a 44 mil trabajadores a la calle, sólo pudo balbucear torpemente “primero liquídense y luego vemos las vías de reinserción laboral”. La “invitación” ataca la dignidad de los trabajadores apresurándolos a cobrar antes del 14 de noviembre, para llevarse un bono.
Hoy el SME se retira de la mesa de diálogo con la Secretaría de Gobernación, de acuerdo con el dirigente Martín Esparza la negociación es sólo una “trampa” y son inadmisibles las condiciones propuestas por el Ejecutivo al solicitar primero la liquidación y luego un acuerdo. La negociación parece haber fracasado, pero la lucha no ha claudicado, ya que “¡Este apoyo es para el SME!”.

-Axel V.Y. "Chikitrapo"

Invitados todos a marchar

Compañer@s, como personas concientes y críticas que son, yo sé que ya tienen ustedes suficiente información sobre lo que le está sucediendo a Luz Y Fuerza del Centro y a los compañeros del SME. Yo sé que hay puntos criticables sobre ese sindicato, que habrá dudas al respecto de sus dirigentes, etcétera, sólo puedo comentarles que varios universitarios el día de mañana marcharemos al lado de los trabajadores y en apoyo a los trabajadores, no por sus dirigentes, ellos tienen recursos para defenderse, a los trabajadores y a sus familias, en plena crisis se les ha lanzado a la calle.

Estos días me he llevado la impresión de que hay quines no ven la cercanía de lo que está ocurriendo, quizá porque no han escuchado los testimonios de compañeros de escuela hijos de trabajadores del SME, o de los mismos trabajadores del SME. Compañe@s si este gobierno de corte neo-fascista puede con este sindicato, que es el más aguerrido, el más politizado y de los más numerosos, el resto de los que de una u otra forma pertenecemos a instituciones incómodas para la oligarquía, ya no tendremos oportunidad. Ojalá no nos asustemos hasta que la PFP pise de nuevo la universidad nacional.

Esta semana he visto los recibos de lo que gana una trabajador del SME, incluso los de mando, y no es excesivo, es lo que deberían ganar todos los trabajadores del país para tener una vida digna. Mandemos al diablo esa mentalidad del cangrejo, en que si el de a lado ha conquistado derechos "¡qué se los quiten!", mejor exijamos lo mismo para el resto.

CAMARADAS, UNO DE LOS TANTOS CONTINGENTES QUE SE SUMARAN AL LA MARCHA MULTITUDINARIA DE MAÑANA JUEVES 15 A LAS 16 HORAS DEL ÁNGEL AL ZÓCALO, SE REUNIRÁ EN LA EXPLANADA PRINCIPAL DE LA FES ACATLÁN A LAS 2 DE LA TARDE, LOS ESPERAMOS.




Saludos fraternos

Comunicado en solidaridad con el SME y LyFC

Comunicado en solidaridad con el SME y LyFC

El Colectivo Ratio junto a sus agencias independientes de información se suma al rechazo a la decisión irresponsable y arbitraria de Felipe Calderon de liquidar a los trabajadores de Luz y Fuerza del Centro así como disolver el organismo.
Dicha decisión atenta no solo contra mas de 44 000 trabajadores y mas de 23 000 jubilados que irán a la calle gracias al presidente del empleo, si no contra el pueblo de México en su conjunto pues sabemos que lo que esta de tras es la política privatizadora neoliberal que busca acabar con empresas paraestatales, desarticular sindicatos y vender la industria eléctrica y petrolera a intereses trasnacionales.
Nos oponemos del mismo modo a la criminalización del movimiento electricista así como a la manipulación informativa que se da en los medios masivos al servicio del régimen para desprestigiar cualquier intento de detener las acciones del gobierno federal.
Hacemos una invitación a todas las organizaciones y ciudadanos progresistas a unirse al rechazo de este decreto y a sumarse a las acciones que se llevaran a cabo como respuesta a esta intentona de la presidencia impuesta.
Por el respeto a la autonomía sindical.
Por el fortalecimiento a las empresas del pueblo.
¡Hoy todos somos luz y fuerza!


Atte:

Colectivo Ratio
Gaceta Le progressiste
Prende tu Cerebro.

Dong Nguyen y el espíritu crítico

En la FES Acaltán se hizo presente la experiencia y opinión de Dong Nguyen con la promesa inicial de “un balance cualitativo y cuantitativo del pasado proceso electoral”. Sin embargo, parecía que el coordinador del Fondo de Apoyo a la Observación Electoral del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo, sólo conocía la parte técnica de una elección, los resultados, pero no las condiciones de vida de quienes votan.
Nguyen llegó al punto de aseverar que el proceso del año 2006 fue una “elección perfecta”, pero reñida. A la pregunta expresa de cómo podía calificar de ejemplar al sistema electoral mexicano (tanto como para trasladar a nuestro país a los recién estrenados funcionarios electorales del colonizado Irak con el fin de aprender a organizar votaciones), su respuesta se asemejaba más a la de un lejano técnico que argumenta “ustedes son los que votaron”. Pareciera que para el erudito de lo electoral, las bases de datos en manos del cuñado de uno de los entonces candidatos no existen, tampoco los consejeros y magistrados tendenciosos, ilusoriamente, los intereses de transnacionales mucho menos.
Ahondando en los intereses del capital, el expositor relató anécdotas de elecciones en las que participó personalmente, como las de Afganistán e Irak, como si éstas fueran procesos democráticos naturales, no la consecuencia de una invasión armada. Lo más decepcionante de la conferencia magistral fue que entre el público acatlense (la mayoría forzado a estar ahí por sus profesores) sólo hubo aplausos para el ponente.
Hoy, a un día de recordar 41 años de la ofensivamente célebre noche de Tlatelolco, cabría preguntarnos ¿dónde quedó el espíritu crítico de los universitarios?
Hace un año, Denisse Dresser cuestionaba en El pasado presente ¿Qué ocurriría si al hijo de cualquier lector lo acribillaran mañana en la calle?, lamentablemente después de indagar sobre la actuación de las instituciones, tanto judiciales como autónomas, y los poderes fácticos representados por las televisoras, Dresser plantea la probabilidad de que el andamiaje institucional actual no reaccionaría ante la impunidad de manera distinta a como lo hizo entonces.
Lo verdaderamente desconsolador, ante este panorama de por sí sombrío, es que frente a un nuevo crimen como el ocurrido aquel 2 de octubre, se encontraría una juventud con menos argumentos para su defensa, con un desinterés que se respira desde el aula hasta las calles.
Actualmente, una significativa parte de los universitarios se encuentra tan alejada de aquella inquietud inaplazable de 1968, que pretendía simplemente “cambiar las cosas”, como de una verdadera condena al recorte de 200 millones al presupuesto de la UNAM anunciado en agosto de este año. Decir que la mayoría de los estudiantes hoy en día piensan más en la revolución que en los eventos deportivos de alcance mundial, sería, por decir poco, inocente.
No podemos culpar a la juventud, menos a los estudiantes, de estar consternados únicamente por lo más apremiante, mucho menos en la coyuntura de una crisis económica, sin embargo, tampoco debemos permitir que olviden su historia, porque tienen ellos la responsabilidad de demostrar nuevamente, que la solución a los grandes problemas del país, no son los soldados, sino los estudiantes.

-Axel Velázquez Yáñez

Una campaña nacional de concientización que permita despertar a quienes son engañados por la mayoría de los medios de difusión que están al servicio a la mafia del poder. Eso propuso Andrés Manuel López Obrador la noche del 15 de septiembre, un esfuerzo por hacer llegar a la engañada clase media el mensaje del movimiento que no ha parado desde 2006, y eso estaremos haciendo.

En esta ocasión les presento tres fotografías -obtenidas luchando contra la lluvia y los paraguas- no tan buenas como quisiera, pero testimonio de esa noche:

"Gracias, muchas gracias, por su dignidad, por su rebeldía, por su perseverancia, por su terquedad, por su necedad de no venderse.

Muchas gracias, amigas y amigos."*

*AMLO



-Ashel Chikitrapo

http://www.gobiernolegitimo.org.mx/camp_nacional/
http://www.amlo.org.mx/noticias/comunicados.html?id=78565

Jacinta Somos Tod@s

A poco más de una semana de escuchar una nueva resolución de su caso se encuentra Doña Jacinta, probablemente por fin pueda ser libre otra vez. En esto se queda pensando largo rato, al menos eso imagina, al darle la noticia, el defensor que el Centro Miguel Agustín Pro le asignó.
Sin embargo, probablemente Jacinta esté pensando en don Memo y Estela, quizá por eso se le comienza a dibujar una sonrisa en los labios, misma que desaparece cuando se advierte en su rostro el pesar del tiempo perdido; tiempo de sus hijos, su familia, su casa.
Cómo podría imaginar Doña Jacinta que cuatro días después en la Cámara de Diputados, se haría un llamado prácticamente unánime -según los periódicos- en el que sólo falto el Partido Verde; a pesar de que en algún momento Jorge González Torres, su fundador, se las dio de indigenista. El exhorto sería a la Procuraduría General de la República para que presente lo más pronto posible, las conclusiones no acusatorias para que Jacinta pueda regresar a Santiago Mexquititlán, junto con Teresa y Alberta, las otras dos indígenas que purgan la misma condena, pero con menos fama que Doña Jacinta.
Los días siguen pasando, el mismo dolor de no estar con los suyos, la misma certeza de ser ridículamente inocente que le evita los malos tratos de parte de sus custodias, el recuerdo de las procesiones religiosas a las que ella convocaba, la misma satisfacción de saber que cuando estuvo en libertad pudo visitar enfermos y moribundos. Ella ya sabe que su jardín está reseco, porque las plantas la extrañan, se lo pudo haber comentado su hija Estela, lo puede simplemente saber porque sí.
Parece ayer cuando todo lo que le ocurrió se veía simplemente como un sueño, pero hasta el día de hoy, eso es lo que sigue pareciendo, que está ahí, encerrada, nada más por un mal sueño.
En esas se encuentra Jacinta cuando recuerda apenada la promesa que le hizo a un amigo periodista, llamado Ricardo, ella le prometió que cuando saliera libre le iba a invitar unos nopales bien sabrosos y si alcanzaba, hasta pollo. Es esta anécdota la que pone de mejor humor a Jacinta, mientras está sentada frente a la máquina en el taller de costura donde hace estuches de tela acolchonados. Algo la sigue molestando, quizá ese sentimiento de impotencia que nunca puede expresar del todo en el español que aprendió a hablar apenas hace tres años.
No es para menos, aquel domingo era uno como todos, semana a semana Jacinta estaba dedicada a vender sus aguas frescas en el tianguis, hecho que no le impidió entrar a la iglesia antes de la última campanada. Al salir de misa, escuchó a la gente hablar de unos señores que venían a llevarse unos discos –piratas, después declararían los mercenarios-, ella no hizo mucho caso, siguió su camino de vuelta hacia su puesto.
Al poco rato, Jacinta dejó de esperar a su esposo, al ver llegar a una de sus hijas le pidió le hiciera compañía rumbo a la farmacia, porque a ella le daba pena ser inyectada. Después de la inyección, Jacinta vio pasar a un señor rodeado de muchas personas, todas hablando de nueva cuenta de los discos.

Era la tarde del 26 de marzo de 2006, seis sujetos sin uniforme, pero con toda la facha y la prepotencia que sólo un policía judicial puede tener, se aproximaban al centro de Santiago Mexquititlán. Con esa deformación humana que provocan las armas, los agentes comenzaron a decomisar mercancía del tianguis local. Aquello parecía más un robo a mano armada.
Así transcurrían las cosas. Por supuesto que la tensión empezó a aumentar, hasta que a algún osado, de esos que conocen un poquito sus derechos, se le ocurrió preguntar por una orden para llevar a cabo tal decomiso. La orden por razones obvias no existía.
Los lugareños ya habían vivido antes esta situación, pero hasta ese día sintieron una unión que de un momento a otro los había hecho fuertes, los dominantes en la historia. Se dice que cuando la impunidad se destroza violentamente, es porque la justicia ha estado ausente desde mucho tiempo atrás.
Así debió haber sido aquel día, tanto que el licenciado Gerardo Cruz Bedolla, agente del Ministerio Público con sede en San Juan del Río, Querétaro y el jefe regional de la Agencia Federal de Investigaciones –corporación a la que pertenecían los 6 saqueadores- Omar Evaristo Vega Leyva, se aparecieron en el lugar.
Ante el descontento de los comerciantes y pobladores, estos dos personajes hicieron la promesa de reparar el daño. Se llevaron a cinco de los ya no tan prepotentes agentes, dejaron uno en garantía. A las tres horas regresaron, pero acompañados de, igualmente indefensos y vulnerables, policías de otras corporaciones.
Con ellos venía un fotoperiodista del diario Noticias de Querétaro, él tomó una fotografía en la que apareció, capturada mientras echaba un vistazo a la rara situación, Doña Jacinta.

Lo anterior ocurrió en marzo del año 2006. Una tarde, cinco meses después, unas personas andaban buscando a Jacinta, le dijeron que los acompañara para declarar acerca de la poda de árbol. Sin que su rostro mostrara entendimiento alguno de la situación fue subida a un vehículo oficial que la llevó a la ciudad de Querétaro, donde se le acusaba del secuestro de 6 agentes federales armados. Ella, una mujer de ahora 46 años, fue sentenciada a 21 años de prisión, junto a Teresa y Alberta, en un juicio llevado a cabo con exagerada, sospechosa y grotesca prontitud, además de ser efectuado en el español que en ese entonces ella no hablaba.

Posiblemente esto esté recordando Jacinta cuando se le endurece la expresión, sin embargo, inmediatamente se le comienza a dibujar una sonrisa en los labios, quizá porque alguien ya se lo comentó o porque simplemente lo sabe; Jacinta somos todos.

-Axel Velázquez Yáñez

PRImero identifica a tu enemigo.

Es cierto, el pasado 5 de julio una aplastante mayoría manifestó su rechazo a las políticas de Felipe Calderón y su gobierno y, por supuesto, al partido que de manera poco clara lo llevó al poder. Sí, la oposición ahora será mayoría en la Cámara de Diputados, y por si fuera poco, más de un audaz mostró su descontento hacia la forma en que se han manejado todos los partidos políticos y la clase gobernante y se atrevió a anular su valiosísimo voto.
Eso ya lo sabemos, fue noticia en todos y cada uno de los medios masivos de difusión. Ahora quienes solíamos vivir y estudiar en una parte del llamado “Corredor Azul” estaremos caminando en territorio conquistado por “los que cumplen”, y al parecer, si no hacemos nada, pronto todo el país será gobernado por la estrella número uno de Televisa y las revistas del corazón (¡ah! Al parecer también gobernador del Estado de México) Enrique Peña Nieto, conocido en el bajo mundo como el Gober Geloso.
Y como todo esto ya lo sabemos desde hace mucho, aprovecho que este es un medio que pretende la retroalimentación y se presta mucho para editorializar y me pregunto -hago extensiva la pregunta- ¿Acaso no había mejor opción para manifestar el rechazo al PAN que votar por el PRI? Se antoja incomprensible, siempre me ha parecido así, por qué la gente sigue ratificando en el poder a sus verdugos.
Muy probablemente sea una cuestión de educación, el llamado “efecto Peña Nieto” ha tenido un arrastre increíble en las teleaudiencias, nutridas de nuestro malcomido, mal informado y rezagado pueblo, que es mayoría. Que las televisoras cuenten incluso ahora con una “tele-bancada” con el sello de un partido verde que promueve demagógicamente la pena de muerte, puede contar con la misma explicación.
Ahora bien, los que como arriesgados guerreros de la libertad promovieron el voto nulo como la opción a seguir, estarán conformes con el triunfo aplastante del PRI, la presencia risible de la izquierda en los escaños de representación popular, y habrán de sentirse satisfechos con haber hecho una demostración “dantesca” del descontento, pero ¿y ahora?.
Lo cierto es que compartimos la idea de que las cosas no están bien con el sistema político-electoral en México, sobre todo hay quienes pensamos en desafiar en las instituciones al grado de destruirlas para crear unas nuevas que sí nos representen, o por qué no, nos incluyan (física e ideológicamente), porque a pesar de que nos han hecho creer que las que tenemos son las instituciones que han creado los hombres, sabemos, sin poder citar puntualmente al primero que lo señaló, que las instituciones con las que contamos las crearon unos cuantos hombres para poder seguir explotando a los demás. Sin embargo, este cambio se debe realizar con una definición ideológica consecuente, debe alejarse de oportunistas y de manipulaciones de los poderes fácticos.
Vale la pena recalcar el triunfo de los habitantes de Iztapalapa, ovacionar la perseverancia de la Resistencia Civil Pacífica y de todos aquellos que pensamos que ir hacia la izquierda es mejor que anular nuestro futuro. Se saluda con fraternidad todo esfuerzo en cualquier latitud por cambiar nuestra realidad. Pero los que soñamos con una comunidad mejor, un país mejor e incluso un mundo mejor, no podemos conformarnos con lo que sucedió el 5 de julio pasado, no podemos dejar que los dinosaurios vuelvan al poder, aunque lo hagan con una cara amable, patrocinada por Televisa Networks.



- Axel Velázquez Yáñez

El Corrido

El corrido, como expresión de la memoria colectiva, es uno de los documentos no escritos (y escritos en algunos casos) más valiosos con los que cuenta nuestra cultura. Algo que me asombra es la posibilidad de entender a detalle cómo es que se desarrollaron esas diferentes revoluciones -reducidas a una institucionalmente- revisando los corridos que con el paso de los años se fueron realizando y se fueron a la par haciendo populares, incluso se puede entender quienes fueron los buenos y quienes los malos para el pueblo; para la opinión popular. Más allá de lo táctico-militar, de las muertes, para el pueblo en la Revolución hubo ganadores y perdedores y de esto nos dan cuenta los corridos, así pues, Zapata pudo ser traicionado y asesinado, pero es un ganador, un símbolo de rebeldía, de anhelo de libertad, de esperanza de la tierra, y un sinfín de corridos nos pueden dar cuenta de ello.

La evolución que ha tenido el corrido es consecuencia de los tiempos que vivimos, décadas de corrupción, de enaltecimiento e impunidad de criminales y ladronzuelos, de abandono de los más humildes, de retraso en la educación, tenían que verse reflejados en la música, en el corrido en específico, pero cabe mencionar que algunos de estos llamados “narcocorridos” están hechos con calidad y nos guste o no son parte de nuestra cultura, de nuestro contexto socio-histórico, lo lamentable, lo verdaderamente repulsivo, es el retraso, la impunidad y la injusticia en la que han obligado a vivir al pueblo mexicano. Si Zapata viviera, la razón me diera.


-Axel Velázquez Yáñez

 Simulación para vivirla, medios para difundirla... Decisión para cambiarlo(s)

Muchos, al ver un poco más allá de la superficie, dejamos de creer en infinidad de asuntos que antes aceptábamos, sin cuestionar, como realidad. Lamentablemente el pensar que todo está ya negociado, nos lleva a posiciones apolíticas que nada pueden aportar a un verdadero cambio de la realidad. No nos pueden acercar a la esperanza de tener un mundo mejor ni nos ayudan a encontrar la diversidad escondida de nuestro pueblo. Si sabemos que una noticia ha sido previamente fabricada por las cúpulas gobernantes, que un libro probablemente dice mentiras (sobre todo los escritos por empresarios mitómanos), que si votamos nos hacen fraude y que los delincuentes que tanto nos cuentan que están combatiendo salen por la puerta de un penal en menos de cinco minutos sin necesidad de gastar un sólo tiro, no hay que desesperar, a que empezar a cambiar(los) a todos.

Dupla de politiqueros

Mucho se ha hablado en las últimas semanas acerca de la incapacidad del Partido Acción Nacional, “miedo a gobernar” le llamó Carlos Arriola Woog en su más reciente obra. Lamentablemente no podemos olvidar el carácter militante que el escritor y académico desempeña activamente en el PRI.

Así como no nos puede pasar desapercibido el hecho de que la supuesta riña que Manlio Fabio Beltrones ha sostenido con el Gobierno Federal y el líder nacional del PAN; Germán Martínez, se da en plena época electoral, también resulta extraño que el PRI haya presentado una iniciativa similar a la propuesta por legisladores cercanos a Andrés Manuel López Obrador, para fijar topes a las tasas y comisiones que cobran los bancos en las tarjetas de crédito. En palabras de Ricardo Monreal, el PRI sólo hace esto para “fintar” a los ciudadanos en año electoral y buscar que los banqueros se sienten a negociar con él y no con el gobierno.

A este tipo de politiquería queda reducida esta dupla de partidos al servicio de la oligarquía, que bien podrán pelearse por los votos, pero que comparten el mismo proyecto entreguista y neoliberal que nos ofrece los nefastos resultados que padecen millones de mexicanos día a día.

Por último, acerca de la ilegal capitalización de Banamex por parte del gobierno de Estados Unidos y la “falta de pantalones” que le atribuyó a Calderón el coordinador de los senadores del PRI, podemos recordar a Benito Juárez, en vísperas de su natalicio, con aquella frase que dice: "El principio de no intervención es una de las primeras obligaciones de los gobiernos, es el respeto debido a la libertad de los pueblos y a los derechos de las naciones".

- Axel Velázquez Yáñez

La importancia de sonreír =)

En la película "Sicko" de Michael Moore se puede observar a un culto ciudadano inglés diciéndonos que "la gente endeudada pierde la esperanza y no vota. Se dice que todos deberían votar. Pero creo que si los pobres (...) votaran por gente que representara sus intereses, habría una revolución democrática. No quieren eso. Por eso mantienen a la gente pesimista. Hay dos formas de controlar a la gente, una es mediante el miedo, la otra es la desmoralización. Un pueblo educado, sano y confiado es difícil de gobernar". Una noche cenando con mi padre después de ver dicha película, él hizo una equiparación de esto que acabábamos de ver con el lema de campaña de AMLO en 2006; "Sonríe, vamos a ganar".

A veces nos olvidamos de lo importante que es sonreír. De unos años para acá a mí se me ha complicado cada vez más, ya no es tan fácil reírse del humor simplón que producen aquellos que dominan el mundo con este tipo de enajenación vulgar, ya no es tan fácil reír con amigos y compañeros cuando sientes que estás perdiendo tu tiempo y no puedes evitar pensar en el porvenir, no es tan fácil sonreír cuando te debates entre mandar a todos y cada uno de los políticos muy lejos e involucrarte en los problemas del mundo (que por supuesto empiezan y terminan en política), o cuando no puedes evitar sentirte enojado por el impune genocidio, la evidente simulación, la cínica mentira y demás encantos de este nuestro mundo. No es tan fácil, pero tampoco resulta imposible, y lo es menos cuando te propones sonreír por un mejor futuro, que no va a llegar sólo, mucho menos traído en charola de plata por un panista, un stalinista, o (perdón por ser aguafiestas) el primer presidente negro de los Estados Unidos. Va a llegar cuando luches por él, y no para hacerte multimillonario y ser ese "individuo afortunado" que trabajó toda su vida para vivir cómodamente (esos mitos del capitalismo los dejé atrás en mis años de educación básica), sino luchando junto al débil, junto a aquél que aún sin ideología comparte tus temores, tus problemas y que muy en el fondo, comparte tus ganas de reventar todo lo que hasta ahora conoces para crear algo más parecido a lo humano, lo fraterno y por qué no; a lo bonito, lo digno, lo honesto.

Un mundo en el que ya no tengas que sentir culpa por dar un buen bocado, porque sabrás que todos lo están dando de igual forma para satisfacer ese asunto que se ve tan simple cuando tienes con qué saciarlo en tu mesa, un mundo en el que nadie ser preocupe por ser más que el otro, un mundo en el que el amor no esté regido por el interés, un mundo en el que tengas una compañer@ en todos los sentidos, no una niñ@ que se conforma y se enorgullece de su "actitud femenina de no estar enterada", como lo define Marta Lamas en Proceso #1680. Eso es una utopía, me diría más de uno, que no se imagina que de utopías vivimos muchos, porque sabemos que de sueños han surgido las revoluciones, de imposibles han llegado los cambios.

¿Y qué relación guarda todo esto con mi visita hoy a las 10 am al zócalo de la Ciudad de México para escuchar a Andrés Manuel López Obrador? Que desde hace ya tiempo he sostenido que el movimiento que encabeza es uno sin precedente, al menos en estas tierras, y que hoy se habló de utopías por las que lucharemos, que hoy se habló de sueños, de convicción, de valores colectivos, de cambios sociales y que por más que se trate de un político sin igual o no (nuca faltará quien me pueda debatir en este sentido) es otro tipo de gente el que va a esos mítines, es gente humilde, que va pluma en mano anotando las estrategias a seguir por el movimiento, que reflexiona a la par del discurso, que usa su creatividad en pancartas, esculturas, música y en lo que la imaginación pueda producir, gente que exige, companer@s que gritan hart@s de tanta simulación; que han superado ya los yugos de la iglesia, la televisión y la clase política tradicional. Es por eso que afirmo como lo he hecho antes, se pierden de mucho quienes desde las aulas universitarias malgastan todos los medios a su alcance y desdeñan con arrogancia a los movimientos populares, quienes amparados en un género musical disfrazan su apatía con tintes subversivos y son igual o en ocasiones más arrogantes con sus semejantes en pie de lucha (hablo de estos dos casos porque los conozco de cerca, pero hay muchos más).

No es secreto que sé de aquellas tesis que sostienen que para que el hombre sea totalmente libre no hace falta sustituir a un gobernante por otro o a una burocracia por otra aunque sea de origen proletario, sino acabar con todo dejo de autoridad. No hay duda que de sueños estamos hechos algunos y que es lo más preciado que tenemos, sin embargo, aquí y ahora hay un movimiento, uno que pasará a la historia, uno que rescata lo mejor de nuestros recursos humanos y naturales, uno que cuenta con gente valiosísima que repito: se ha liberado de iglesias, medios de comunicación y oligarquías (al menos en la mente, que es ya un gran avance) y en un período relativamente corto. Un movimiento que hoy ante la inminente crisis económica nos ha invitado a luchar, y en pie de lucha nos ha ayudado a soñar.

Olvidando las ideologías por un minuto, los invito a imaginar a alguien como yo: sumergido en dudas existenciales -amado como nadie por mi familia, afortunado por esto- pero estresado un buen porcentaje del tiempo (una doctora me preguntó si me sentía apático en ocasiones y le contesté; "no, de hecho me estresa la apatía de los demás"), en resumen alguien a quien de un tiempo para acá le ha costado trabajo sentirse feliz, siquiera sonreír; llegando al zócalo hoy 25 de enero de 2009 y topándome con una gran manta que cubría el templete de la asamblea, con una leyenda en letras negras y enormes que decía "POR EL DERECHO A LA FELICIDAD".

Y hablando de la crisis imaginen a AMLO diciendo que los cambios que se necesitan para renovar a México no sólo tiene que ver con lo económico, "Nada se logrará –que se escuche bien-- si continúa avanzando la falsa creencia de que sólo vale el que tiene y de que se puede triunfar (entre comillas) sin escrúpulos morales de ninguna índole. Por eso, es indispensable crear una nueva corriente de pensamiento que se sustente en la cultura, en la nobleza y en la generosidad de nuestro pueblo, y que introduzca y refuerce en la sociedad elementos como la tolerancia y el respeto a la diversidad. En pocas palabras, tenemos que enaltecer la honestidad y la congruencia en el quehacer público. De modo que es no es poca cosa lo que nos hemos propuesto. A muchos les podrá parecer una utopía, pero nada que verdaderamente valga la pena, se puede realizar en la vida sin ideales, sin sueños".

El hombre culto del que les hablaba al principio continúa; "El 1% de la población mundial posee el 80% de la riqueza mundial. Es increíble que la gente lo tolere, pero son pobres desmoralizados y tienen miedo. Y creen que lo mejor es esperar órdenes y tener suerte". Por eso mencionaba lo relevante del tema de campaña de AMLO, que después se transformó en "Sonríe la lucha sigue", se trató de darle esperanza a la gente para que saliera a manifestar su preferencia por un proyecto diferente que sostenía "primero los pobres", y ante el fraude electoral, se trató de no caer en la depresión y la apatía, sino de sentirse satisfechos, dignos, valientes, congruentes y contentos de continuar luchando, aún ante el ataque constante de las instituciones al servicio de los ricos y poderosos.

¿Y cómo no iba yo a terminar sonriendo y contento? (aún a pesar de que casi desmayo por el particularmente intenso sol del día de hoy) si AMLO mencionó a uno de aquellos que ya no hay y que dieron la vida por un ideal; "Y cuando nos falte idealismo, pensemos en ese extraordinario luchador social, Ricardo Flores Magón, que decía: “Cuando muera, mis amigos quizá escriban en mi tumba: ‘aquí yace un soñador’, y mis enemigos: ‘aquí yace un loco’. Pero no habrá nadie que se atreva a estampar esta inscripción: ‘aquí yace un cobarde y un traidor a sus ideas’”."

-Axel Velázquez Yáñez

Les dejo el link del discurso de AMLO por si quieren checarlo:
http://www.amlo.org.mx/noticias/comunicados.html?id=75261