“¡No más censura, no más basura; aquí se va a acabar la teledictadura!”

Al ritmo del pasito duranguense se podía escuchar “¡no más censura, no más basura; aquí se va a acabar la teledictadura!” La emoción en la gente era inocultable, el júbilo de tener un día para gritarle sus verdades a quien todo el año enajena a nuestras familias y nos miente a la cara se hizo presente. Dos carteles se repetían entre la multitud: “fábrica de mentiras” y “dictador de la información”, dirigidos ambos a la televisora a quien hacíamos el honor de visitar.

Una vez más estábamos reunidos a las afueras de Televisa Chapultepec, para exigir lo que la supuesta democracia representativa en la que vivimos nos debería garantizar; nuestra libertad de expresión, lo que su estatus de entidades objetivas, neutrales y veraces debería dar por hecho; nuestro derecho de réplica. Derecho que, como se mencionó en repetidas ocasiones en los discursos, no reclamamos sólo para el movimiento que Andrés Manuel López Obrador encabeza, mucho menos sólo para su persona, sino para todo aquel que tenga algo que decir, todo reclamo no atendido, todo movimiento social, toda persona agraviada, para todo disidente, para todos pues. Sin embargo, no pecamos de inocentes, dicho en los términos de Andrés Manuel, auque esperaremos para ver los resultados de nuestra manifestación, “no nos estamos chupando el dedo”. Sabemos todos que los medios de comunicación –sobre todo la televisión- están al servicio de la clase dominante, porque sus dueños son parte de la misma, sus “periodistas” son sus voceros, y sus empleados son todos aquellos que venden la visión de país de la que habló Rafael Barajas “El fisgón”, un México de gente bonita, que cabe perfecto en Foxilandia o FECALandia.

Sin embargo, estos son nuevos tiempos, lo he dicho y los sostengo, se trata de un líder diferente, con gente que ha dejado de ser asustadiza, hombres y mujeres libres que están listos para ir más allá, que se han alejado de las formalidades y las negociaciones a las que está acostumbrada la clase política, y por consecuencia se han alejado de la simulación. Al alejarnos lo suficiente nos hemos dado cuenta que no queda nada por perder y todo por ganar, que hay una minoría con privilegios que es capaz de robar hasta la presidencia, que ese grupo de 30 potentados del que ha venido hablando Andrés Manuel (cosa que por supuesto no ha aparecido en Televisa) no cederá ni escatimará en fraudes, calumnias, intimidaciones para seguir exprimiendo al pueblo y a los recursos naturales que en teoría pertenecen a él.

Es por eso que no fuimos y no iremos si es que regresamos (cuantas veces sea necesario, se dijo), cabizbajos a suplicar espacio televisivo, fuimos con la cabeza en alto a gritar enérgicamente que ya estamos hartos, y aunque Porfirio Muñoz Ledo lo explicó muy bien en términos legales y de Estado, la multitud lo grito durante todo el acto de manera espontánea; “¡Expropiación!”, más claro ni el agua. Se trata de una multitud representativa de millones que nos hemos olvidado del conformismo, llegó a tal grado nuestro hartazgo quo no necesitamos tener un arma en la mano para pedirlo todo, porque sabemos que nos asiste la razón y que somos más. Aún hay quienes se asustan o se conforman, y están muy preocupados por lo que pueda decir la “opinión pública”, no se han dado cuenta de que esa supuesta opinión pública no es más que la reproducción de la opinión de los dueños de los medios, que es uno de los tantos métodos con los que nos tienen amaestrados para sentarnos tranquilitos en el sillón mientras nos saquean intelectual y económicamente, no han entendido que ya no tenemos un líder que en el fervor de nuestros ánimos se atreva a declarar “invito a Carlos Salinas a negociar” –nada contra el ingeniero Cárdenas, nada más que un reclamo generacional por su pasividad, su conformismo y su hipocresía, así como su actitud caciquil en la tierra de mis padres y abuelos, Michoacán-, no han querido entender que por la apatía, desidia y en el más triste caso; la pena o bochorno (que diría una persona impecable como Gloria Trevi si nos viera de revoltosos en lugar de estar chingándole sin quejarnos, ya que es “lo que hemos hecho toda nuestra vida”) es lo que ha permitido que nos entretenga un pelele, nos gobierne la tele (en ese orden) y para colmo, el partido al que nuestro movimiento (derivado de la simpatía hacía AMLO) robusteció en 2006, ahora es presidido por un simulador más, un títere, un cínico negociador, un empleadillo cualquiera de la oligarquía.

Sin duda es de llamar la atención que tengamos que ir a reclamar lo que ya se estableció en la Constitución (nuestros derechos) desde décadas atrás, sin embargo esto se asoma como algo positivo, ya que nos estamos acercando más a la realidad, y si bien como lo dijo Muñoz Ledo “A partir de Fox la presidencia pasó a ser la oficina de Televisa”, y tal como Andrés Manuel acertadamente lo señaló, “con nuestra presencia estamos dejando de manifiesto que en esta casa de mentiras hay más poder que en los Pinos”, trabajemos entonces a partir de lo que lamentablemente ya tenemos, y al ir a Televisa estamos llevando a cabo la acción directa, mas nunca violenta.

AMLO dijo algo triste pero cierto, algunos sectores de nuestro pueblo no han terminado de despertar, ya que si un problema no sale en la tele es como si no existiera, ahí la importancia de que todos aquellos que hemos adquirido conciencia seamos capaces de crearla en los demás, nunca antes un discurso contemporáneo me había recordado tanto a lo que Ricardo Flores Magón decía, hace poco menos de cien años; hay que actuar como agitadores, no entendido como algo negativo (como nos lo han vendido) sino como defensores del desprotegido, invitándole a luchar por él mismo y por su clase, despertando conciencias dormidas y masas temerosas. Esto lo podemos resumir con una de las frases finales de Andrés Manuel, “cada uno de nosotros va a actuar como medio de comunicación”, y así lo haremos (así lo estamos haciendo en este blog), pero me parece fundamental no olvidar para llevar esta tarea a cabo lo que AMLO señaló; la bronca no es con los de abajo, se digan panistas, priístas o apostólicos y romanos, sino con las cúpulas de los dos partidos al servicio de los treinta potentados, con los potentados mismos, con el gobierno del espurio Calderón y con quienes hacen mal uso de los medios de comunicación, no debemos perder el tiempo peleando entre nosotros, si queremos una explicación convincente, Mijail Bakunin la señaló en su momento, “los trabajadores no tienen nada a lo que renunciar, ni nada con lo que romper, son socialistas por su situación en la sociedad”, aunque lo sean de forma inconsciente, es decir, que aunque pudieran seguir enajenados por la tele, cooptados por el PRIAN, o convencidos del neoliberalismo, son inconcientemente (sólo faltos de ideología) representantes de todos los indigentes y todos los oprimidos del mundo.

Quien no haya estado presente este martes 9 o en cualquier otra concentración de este movimiento, no podrá entender lo que se siente, ni la clase de momentos que se pueden vivir, que sólo mujeres y hombres libres y sacudidos de apatía pueden percibir, como ver al Tata Arvizu pidiendo la palabra al final del mitin para hacernos saber a los presentes que a partir de este día dedicará toda su vida al movimiento, o ver a la multitud gritando espontáneamente en los conglomerados torniquetes del metro Balderas “¡el pueblo callado, jamás será escuchado!”. Pero le podremos informar que ya somos 2 millones 400 mil ciudadanos organizados y credencializados y aspiramos a ser más, y es por eso, que no nos preocupa más allá de lo necesario que un partido haya sido tomado por una bola de sanguijuelas burocratizadas, les podemos contar que “no hay nada que se pueda igualar a la satisfacción de luchar por los demás” (emotiva aseveración de AMLO compartida por quien escribe estas poco leídas, pero honestas y dichosas líneas), le podemos decir que quienes somos parte de este movimiento no estamos apoyando a alguno o algunos para que ocupen cargo populares, estamos luchando por la transformación del país (y algunos del mundo). Así que hablando de televisión no se dejen y no nos dejemos apantallar, la lucha sigue, nunca habíamos estado tan convencidos, ni tan bien organizados, ni habíamos sido tantos.

Por lo pronto los esperamos y nos vemos el 25 de enero en el zócalo de la Ciudad de México, ya que la concentración frente a Televisa fue probablemente el último acto del año, pero mientras tanto recordemos; con alegría, somos de los que podemos presumir que estamos bien con nuestras conciencias, porque “no tenemos nada de que avergonzarnos, tenemos autoridad moral”.


-Axel Velázquez Yáñez

http://www.amlo.org.mx/noticias/comunicados.html?id=74930

"Podrán pasar mil años... no nos van a detener"

Compañer@s, escribo ya en la madrugada del lunes, para dar cuenta -al menos a mi conciencia porque lectores no hay muchos-, del "desenlace" del tema que nos ha ocupado en las últimas semanas; la defensa del petróleo y la inminente aprobación de la reforma "consensuada" por "todas la fuerzas políticas".

Me gustaría empezar, mencionando un irritante mensaje televisivo transmitido por Televisa, en el que básicamente todas sus estrellitas le dicen al público que ninguna crisis es más fuerte que el corazón de los mexicanos, y que trabajando saldremos de esta como hemos salido de otras (lo que no mencionan es que hemos salido bien jodidos) , que eso es lo que le debemos de contestar a quien nos diga que estamos ante una crisis de magnitudes preocupantes, dan ganas de hacer un mensaje en respuesta que diga algo más o menos así; “si alguien te dice que todo está bien, contéstale que ya te cansaste de que te mienta a la cara día y noche, que un día los medios también serán nacionalizados y las sabandijas y sanguijuelas como ellos pagaran por décadas de enajenación y sometimiento”.

Aunque la realización de dicho mensaje alternativo no resolvería los problemas que están por venir, ayudaría mucho más lo planteado el pasado jueves en el Hemiciclo a Juárez; un Programa de Defensa de la Economía Popular, mismo que marca el inicio de una nueva etapa en la Resistencia Civil Pacífica, que no puede y no debe limitarse a la defensa del petróleo, dadas las circunstancias de la economía mundial (que no es que no me dé gusto que se caiga el capitalismo, eso lo estábamos esperando todos desde que adquirimos conciencia, sino que me preocupan los estragos que los pobres, siempre puestos como carne de cañón ante las adversidades, sufrirán). La resistencia se ocupará -como lo ha hecho desde su origen- después del fraude electoral de 2006, del pueblo y de la soberanía nacional.

Así pues, se dio el “desenlace” que todos esperaban de Andrés Manuel López Obrador, con la advertencia de que estaremos pendientes del manejo de PEMEX y de la nueva ley, y estaremos listos para la movilización. Lo remarcable de este “desenlace” es que incluye la reorganización de la resistencia, que incluye un engrosamiento de sus filas, que incluye también planes claros para la protesta y la propuesta –incluyendo una visita al espurio a Palacio Nacional cuando la ley sea publicada-, es pues un nada tradicional, menos conformista “desenlace”.

Es entonces todo menos un desenlace; se avanza a una nueva etapa de la resistencia, pero sin la necesidad de subirse al carrito del a “victoria” que construyeron los medios, cabe aquí mencionar la sorprendentemente errada opinión de Denise Dresser en Proceso, poniendo a AMLO como el conductor de un automóvil del cual baja a los demás para seguir confrontando cuando se acerca a la victoria, ¡patrañas! Pero ¿qué podemos esperar de quien confesó creerse lo del cambio y votó por Fox en el 2000? Eso es para dudar de la capacidad intelectual de cualquiera.

Lo cierto es que a todos los que están acostumbrados a lo tradicional les cuesta trabajo digerir lo que está pasando, desde que AMLO dijo “al diablo con sus instituciones” supe que se trataba de un político diferente, y que por lo tanto el movimiento que a partir de entonces encabezaría sería un movimiento diferente. El pasado jueves 30 de octubre, me hice acompañar de un amigo, priista por cierto, a la asamblea informativa, su sorpresa ante las acciones que se llevarían a cabo por el movimiento (la propuesta a los diputados, las comisiones de revisión con relación PEMEX, la visita a Palacio Nacional, la visita a Televisa para pedir tiempo, entre otros) me hizo recordar lo que sentí alguna vez, esa sorpresa de la que me llené y que he perdido por la relación familiar que llevo con el movimiento.

No es para menos, que el pueblo tome conciencia es sorprendente, que haya un líder fiel a sus convicciones lo es aún más. Se ha demostrado que los medios no nos dictan la agenda ni nos dicen cuando declararnos victoriosos, es el movimiento de AMLO –la gente- el que dicta lo que tendrán que salir a responder entre balbuceos y susurros el ejecutivo, el legislativo, los editorialistas y los “intelectuales” al servicio del poder.

Incluso creo que mis amigos, compañeros de banda, viejos conocidos de las subversiones, etcétera; muy diferentes al priista que mencioné anteriormente, no pueden entender lo que está sucediendo, repiten y cantan lo que bandas españolas dicen, incluyendo sampleos y consignas de “no pasarán”, “resistencia”, y demás, sin embargo, se han perdido de lo que se vive, lo que se puede sentir cuando estos gritos surgen entre la multitud de la Resistencia Civil Pacífica de manera espontánea; es algo que está pasando aquí y ahora, y que vale más que cualquier disfraz de revolucionario, o cualquier arrogante posición apartidista. Esto es la realidad, la que viven los seres humanos concientes de esta tierra y la que pasará a la historia, los arrogantes pasarán a ser parte del engranaje del capitalismo, alimentado siempre de aquellos que dicen estar en contra de todo y jamás hacen algo.

Por lo pronto nos veremos el domingo 23 de noviembre, si no es que nos encontramos antes en la Cámara, en Televisa o en dónde sea que haya una causa justa reclamando ser atendida.

Quiero concluir con la frase de una canción que traigo fresca en la memoria porque la escuché el viernes 31 con los Attaque 77 (únicos e inigualables, tan completos como simples, tan punks como sólo lo son quienes no pretenden serlo); “Podrán pasar mil años, verás muchos caer, pero si nos juntamos, no nos van a detener”.

-Axel Velázquez Yáñez

http://www.amlo.org.mx/noticias/comunicados.html?id=74445

Calavera al Tío Sam

Estaba la calaca cansada
De viejos corruptos corretear
Así que decidió tomarse su tiempo
Para a los niños poder explicar

Que vale más la tradición del día de muertos
Que vestirse de brujas o de esperpentos
Que aquí recordamos a nuestros seres queridos
No simulamos ser monstruos podridos

Por eso la calaca sin cometer errores
Decidió llevarse a la tumba al Tío Sam
Aquí festejamos con pan de muerto y flores
La sangre y los vampiros se van

También comemos calaveritas de azúcar
No necesitamos dulces trucos
Por eso Tío Sam recordaremos a nuestros abuelitos
No nos vestiremos de seres malditos.



Axel Velázquez Yáñez

AMLO EN LA CÁMARA DE DIPUTADOS

http://www.amlo.org.mx/noticias/comunicados.html?id=74412


Después de 10 horas, Andrés Manuel López Obrador convocó a los mexicanos a reunirse, el próximo jueves, 30 de octubre, a las 17:00 horas, en el Hemiciclo a Juárez.

Lo importante de no hacer un juicio a la ligera cuando se trata de movimientos legítimos y sobre todo cuando se trata de la ambición de neoliberales

El pasado miércoles 22 de octubre, fuí testigo de un ejercicio sin precedentes. Una consulta nocturna, en la que se contabilizaron los votos de apróximadamente 17,000 brigadistas y ciudadanos en general a los ojos de todos en apróximadamente una hora.

He de confesar que aquel día yo no estaba preparado para tan digno y democrático acto, he de confesar también, con muchan pena, que aquel día yo voté por la opción "uno" de la consulta, que consistía en aceptar la reforma energética en sus términos y dar paso a mesas de revisión que estuvieran al pendiente de cualquier cambio o modificación a la reforma que fuiera preligroso para los intereses de la nación y diera pie a la participación de la iniciativa privada (la opción dos era continuar con las acciones de resistencia civil pacífica hasta que se especifique con palabras y no buena fe que el capital privado no podrá participar en la industria petrolera). Quizá lo hice influenciado por las opiniones de los expertos, quizá lo hice porque me he acostumbrado a ser conformista y fijado de los que dirán los demás.

Incluso contaré que a la hora de votar el compañero que me facilitó la boleta me dijo "recuerda que la uno es conformarse y la dos es continuar la lucha", yo le contesté muy arrogante; "no hay que coaccionar el voto, eso hacen los panistas" y taché la opción uno, al igual que otros cuatro mil compañeros apróximadamente, por más que yo tenía la razón en el principio democrático, el tenía razón en el argumento de fondo; la uno era conformidad.

En los tres días que han transcurrido desde esa noche de miércoles no tuve una revelación mágica que me haya hecho cambiar de opinión tan drásticamente. Lo que he tenido, y la he tenido porque la he buscado; es información. Información que como es costrumbre no se obtiene de las lecturas simplistas, oficialistas y vulgares de la televisión y la radio, o de la nunca caduca "prensa vendida", con sus inspiradoras excepciones, como siempre.

Compañer@s, yo fuí aquel día una víctima más del triunfalismo del que nos querían hacer parte los medios al servicio de la oligarquía, no se les hace curioso que en la mayoría de los periódicos se incluían por fin las opiniones de AMLO diciendo que en efecto no se modificaban los artículos 3 y 4, y aseverando, por poner un ejemplo de tantos; "AMLO está contento con la reforma", se quiso que pensásemos que habíamos ganado, que el movimiento podía estar tranquilo y que López Obrador se anotaba una victoria más. JA, JA, JA... Sí esto fuera cierto, ¿por qué los corrdinadores del PRI y del PAN se paseaban y se pasean satisfechos con la reforma de un lado a otro, sonrientes y dándoles plamaditas en la espalda a los por demás prostituidos "chuchos"?, felicitándolos por ser unos lumpen-proletarios posmodernos, es decir -una izqueirda que construye acuerdos-, por qué el secretario de seguridad pública en persona, acompañado por los supuestos robocops (grupo de élite recién creado, dispuesto a golpear diputados, mujeres y gente honrada), estaba tan interesado en encabezar un super-operarativo para detener las manifestaciones de aquellos que no han vendido su conciencia, cercando y blindando la cede alternativa del senado en la Torre del Caballito para la aprobación de la reforma.

Por qué compañeros, las petroleras estadounidenses ya pusieron a trabajar a sus abogados para que analicen los puntos y comas de la ley que les permitirpan de cualquier forma participar en PEMEX.

¿En verdad hay forma de que todos hayamos ganado en la Reforma de PEMEX? Si han vivido en este país durante el último siglo, desde la revolución, sabrán que la respuesta es no, que aunque se cuiden las formas, los intereses creados nunca seden tan fácil, sin embargo sí se maquillan las cosas para que aquellos que son parte de un movimiento de resistencia digno, bajen las armas y se vayan a su casas a descansar, mientras gracias a la letra chiquita y a los resquebrajos de las leyes mexicanas nos han saqueado los imperialistas yanquis, españoles y asociados.

Sin embargo, hoy las cosas en efecto son diferentes, hoy hay un líder decidido a no ceder, que no negocia y deja al pueblo a la deriva, pero por sobre todo, que escucha a quellos que se han comprometido con el movimiento en defensa del petróleo que él encabeza, y así los escuchó el miércoles, y entónces se hizo la cita para el jueves, para ir al senado a impedir la reforma tal cual iba, y así se hará para ir a la cámara de diputados.

López Obrador ha repetido desde que ocupaba el cargo de jefe de Gobierno del DF, un frase; "tonto es aquel que cree que el pueblo es tonto", hoy creo que yo fuí tonto y que son tontos los oligarcas cuando nos dan atolito con el dedo, hoy hay un pueblo preparado y audaz, listo para dar la batalla en las circunstancias más adversas, aún cuando serán lichados por la "opinión pública", que no es otra cosa sino la reproducción de la opinión de quienes dirigen los medios masivos de comunicación.

Un "periódico" de muy dudosa calidad publicó el jueves en su encabezado "AMLO enloquece", hoy yo pregunto quien no ha enloquecido ante tanta hipocresía neoliberal, ante tanta barbarie y ambición colonialista, anta tanta apatía del público televidente, yo sí, estoy loco, y a los locos nos corresponde agitar la sangre roja que todo el pueblo oprimido trae por dentro, y eso haremos. El supuesto dirigente del PRD, Acosta Naranjo, declaró que la historia juzgará los actos de todos, efectivamente, no se equivocó, mi pregunta es ¿Cómo se puede ver al espejo todos los días este tipo de gente? ¿cómo pueden seguir asegurando que son de izquierda? ¿Cómo se pueden sentir tan felices y orgullosos de ser hijos bastardos de la mierda balnquiazul?

¡Viva la resistencia civil pacífica!

-Axel Velázquez Yáñez
http://www.amlo.org.mx/noticias/comunicados.html?id=74365

Carta de López Obrador al pueblo mexicano
Andrés Manuel López Obrador
Al Pueblo de México.
A todos los defensores del petróleo:
Amigas y amigos:
El día de ayer, en la columna Capitanes, de la sección Negocios del periódico Reforma, bajo la responsabilidad editorial de ese diario, se da a conocer una información que deja al descubierto la gran trampa “escondida” en la reforma petrolera aprobada en el Senado de la República.
El texto es el siguiente:
“PETROLERAS PENDIENTES
“Calladas, pero cabildeando. Así andan las huestes de grandes petroleras, como Shell, Exxon Mobil, Petrobras, Statoil Hydro y hasta Chevron.
“Aunque no han fijado una postura abiertamente, está claro que no descartaron de facto su posible intervención en la producción de hidrocarburos bajo las reglas de la reformita petrolera que ya pasó el Senado.
“La primera tarea que encargaron a su equipo en México está en manos de firmas de abogados locales, agremiados en la Asociación Mexicana de Derecho Energético, que preside Tomás Mueller Gastell.
“Su misión: interpretar los esquemas contractuales que detonarán los cambios realizados a la Ley Reglamentaria del 27 constitucional en el ramo petrolero.
“La segunda tarea está en manos de las áreas de desarrollo de negocios.
“Estas analizan la conveniencia de entrar a las nuevas opciones que dará Pemex, bajo la modalidad legal de contratos de servicio.
“Antes de eso falta un último paso.
“Ahora que las leyes están casi planchadas, sigue el reglamento de la Comisión Nacional de Hidrocarburos.
“Esta decidirá sobre la asignación de bloques para la exploración y producción de hidrocarburos, el tiempo de adjudicación mediante contratos de servicios y las medidas para la asignación de incentivos económicos.
“Así que las extranjeras no pierden de vista el proceso, pues no descartan que pese a la “reforma chiquita” al final todavía puede salir algún negocio interesante.”
Ante esta evidencia, ¿qué dirán ahora nuestros detractores?; ¿se atreverán a reconocer con honestidad que nos asiste la razón? Digan lo que digan, actúen como actúen, lo cierto es que la verdad, como la esperanza, es una fuerza muy poderosa.
Andrés Manuel López Obrador
Presidente Legítimo de México

Seré el primero en llegar al Senado, si hace falta: AMLO

México, Distrito Federal Martes 21 de octubre de 2008
* Discurso del presidente legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, en la asamblea informativa con mujeres y hombres del Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo, en el Hemiciclo a Juárez Amigas y amigos brigadistas. Amigas, amigos todos. Compañeras, compañeros. Apenas anoche se terminaron de redactar en el Senado los dictámenes más importantes para la reforma petrolera. Hoy por la mañana que me reuní con nuestros legisladores que participan en las comisiones de Energía y Asuntos Legislativos y terminé de conocer en lo general el contenido final sobre estas reformas. Todavía faltan precisiones. Como todos sabemos, se trata de reformas al marco legal vigente y merecen de una revisión detallada, para no cometer errores y caer en la trampa de la simulación. Es cierto que hasta ahora no se modifica el Artículo 3º vigente de la Ley Reglamentaria artículo 27 Constitucional, y se cierra la puerta a la pretensión de Calderón para privatizar la refinación, los ductos, el transporte y el almacenamiento de petrolíferos. Esto, hasta ahora ya se consiguió y, para que no vayan a decir que no era esa la intención, ahí están las iniciativas, en donde se proponía la reforma al artículo Tercero de la Ley Reglamentaria artículo 27 Constitucional, para dejar fuera del dominio de la nación la refinación, los ductos, el transporte y el almacenamiento de petrolíferos. Eso ya no pasó, lo podemos decir desde ahora. También es cierto que no se reforma el Artículo 4º de la Ley Reglamentaria artículo 27 Constitucional, para crear filiales en Pemex, como lo pretendían las cúpulas del PRI, y lograr mediante esta modificación, una privatización encubierta y la desintegración de Pemex. Esto también no está en los dictámenes. Sin embargo, todavía hay asuntos no aclarados o ambiguos que merecen –repito—un análisis riguroso de nuestra parte. Por ejemplo, se habla de compensaciones en contratos de obras y servicios y se necesita aclarar los alcances de estas disposiciones, para no permitir que con estas características se simulen los contratos de riesgo, incentivados o de éxito, como lo han venido proponiendo el PRI y el PAN. Asimismo, en las reformas, aunque no se permite, tampoco se prohíbe expresamente que empresas extranjeras puedan recibir contratos para la exploración y perforación de petróleo, mediante la asignación de bloques o áreas en kilómetros cuadrados de nuestro territorio y aguas nacionales. También queda establecido en el artículo 43 del Proyecto de Ley de Petróleos Mexicanos, que Pemex “podrá contratar en favor de los miembros del Consejo de administración y del director general, seguros, fianzas o cauciones que cubran monto de la indemnización por los daños que cause su actuación, salvo que se trate de actos dolosos o de mala fe, o bien ilícitos conforme a las leyes”. Sobre estos asuntos y otros más que merecen –repito— ser analizados con mucho cuidado, están todavía buscando nuestros legisladores una mayor precisión antes de que se voten estas reformas en el Senado. Como ustedes comprenderán, compañeras y compañeros, no podemos tomar ninguna decisión, sino aclaramos estos puntos a la luz de las tres principales condiciones que ha puesto nuestro movimiento desde el principio: que no se viole la Constitución. Dos, que no se privatice la industria petrolera y, tres, que no seamos cómplices de la corrupción en Pemex. Quiero preguntarles si está más o menos claro lo que he expuesto. Anoche terminé de revisar los textos, los dictámenes. Hoy en la mañana me reuní con los legisladores nuestros y ya tenemos una idea todavía general de lo que se está proponiendo. Lo que aquí les expliqué ya no aparece en esos dictámenes las reformas a la privatización de la refinación, de los ductos, del transporte y del almacenamiento. No está tampoco esta pretensión de crear filiales para partir a Pemex, vez de que Pemex se integre y se utilice toda su cadena de valor, para impulsar el desarrollo de nuestro país. Pero todavía –como aquí lo señalo-- hay asuntos no completamente claros y ambiguos. Si nuestros adversarios, los dirigentes del PRI y del PAN están hablando de que, en efecto, no va a haber privatización, pues es el momento de dejar por escrito con toda precisión, sin ninguna ambigüedad, para que no haya malas interpretaciones y, lo peor, distorsiones para el futuro. Yo quisiera que tuviésemos más tiempo, porque así lo ameritan las circunstancias, no es poca cosa lo que se está definiendo. Quisiera yo que hubiese más tiempo, pero del otro lado están presionando mucho, porque quieren resolver rápido. Nosotros tenemos que actuar con serenidad, pero también con cuidado. Por eso, yo les propongo a ustedes lo siguiente. Haber que les parece: Que hagamos una consulta con los técnicos expertos e intelectuales que han participado en la defensa del petróleo y que elaboraron una propuesta alternativa para fortalecer a la industria petrolera sin la privatización. Que les pidamos sus puntos de vista. Que la opinión de este grupo se nos de a conocer a todas y a todos, para tener la opinión de todos los que de una u otra manera han participado en este proceso. Que también nuestros legisladores que han participado en las comisiones de Energía y de Asuntos Legislativos, que han estado en las mesas donde se han redactado cada uno de los dictámenes, nos informen con claridad y amplitud, a todas y a todos, públicamente a todas y a todos. Tres, que todos nosotros, mujeres y hombres, de acuerdo a la organización que se tiene, en brigadas, hay coordinadores, coordinadoras, subcoordinadoras, subcoordinadores, que hemos venido trabajando de tiempo atrás, desde ahora, terminando esta asamblea, nos constituyamos en círculos de estudio, para revisar todos, de manera conjunta, desde ahora, el contenido y el alcance de estas reformas. Que todos estudiemos, revisemos, analicemos el contenido de estas reformas y cuáles son sus alcances. Todo esto lo tenemos que hacer –decía yo— ya, porque tenemos que tomar una decisión en definitiva. Sé que no es fácil, porque tenemos todos ocupaciones, ustedes sobre todo, por su trabajo, por la familia, por los hijos, por lo que todos sabemos, pero ya estamos por concluir en esta primera etapa, no es que ya estemos por concluir nuestra lucha, porque tenemos que transformar al país, ese es el objetivo principal, y para eso todavía nos va a faltar un buen trecho. ¿Qué les propongo? Que trabajemos a partir de ahora y que aquí mismo, mañana a las 5 de la tarde, conozcamos la opinión de técnicos, expertos e intelectuales y la opinión de los legisladores y que entre todos tomemos la decisión que más convenga al pueblo y a la Nación. ¿Les parece? A la asamblea de mañana se convoca desde ahora a todas y a todos los compañeros de los estados, para que estén mañana, aquí, a las cinco de la tarde, brigadistas y ciudadanos que, aunque no participan en las brigadas, han estado apoyando en la defensa del petróleo. Que tratemos, aunque tenemos poco tiempo, de que haya una buena participación, que lleguen todos los que puedan hacerlo. Desde ahora hacemos esta invitación, para que mañana, a las cinco de la tarde, estemos todos. Ustedes mismos pueden invitar a más ciudadanos, porque mañana vamos a tomar la decisión definitiva, aquí mismo. Como todos sabemos, estamos por resolver uno de los asuntos más importantes de la historia reciente de nuestro país, y las circunstancias obligan a actuar con toda responsabilidad, como siempre lo hemos hecho. De eso no se nos puede acusar. Llevamos más de dos años luchando, nos robaron la Presidencia de la República, que no es poca cosa, y no se ha roto ni un solo vidrio, porque hemos actuado con mucha responsabilidad quienes formamos parte de este movimiento. Ya hora vamos a seguir actuando de la misma manera. Aquí señalo que siempre hemos estado dispuestos a dialogar, a discutir y a tomar acuerdos, cuando está de por medio el interés superior del pueblo y de la Nación. Pero nunca vamos a aceptar participar en nada que signifique traicionar nuestros ideales o nuestros principios o atentar en contra de las conquistas históricas del pueblo de México. Siempre he sostenido que nuestro movimiento está integrado por hombres y mujeres libres y concientes, que no sólo es importante lo cuantitativo, el número, no es cuántos somos, sino el nivel de conciencia, la capacidad que se tiene para estar informados, a pesar de los bloqueos, la capacidad que se tiene para reflexionar, analizar y tomar las decisiones que más convienen al pueblo, a la nación y a nuestro movimiento. Esto es lo principal que tenemos, este pueblo libre y conciente. Siempre he dicho y lo repito ahora, nunca en la historia de México había habido tanta gente, como ahora, conciente y dispuesta a luchar por un verdadero cambio. Por eso estoy seguro, porque cada una, cada uno de nosotros sabe lo que queremos. Por eso estoy muy conciente de que entre todas, entre todos vamos a tomar la decisión que más convenga a nuestro pueblo y a la Nación. Yo soy dirigente, asumo mi responsabilidad, pero no voy a actuar nunca sin consultar a ustedes. Vamos a hacer un ejercicio verdaderamente democrático. Vamos, en estas horas, hasta mañana a las cinco de la tarde, a informarnos bien, para tener todos los elementos, a estar dispuestos a escuchar opiniones de intelectuales, de técnicos, de expertos, de legisladores, y luego que cada una, que cada uno decida con absoluta libertad acerca de lo que tenemos que hacer como movimiento. Es una práctica democrática, como ustedes comprenderán esto a mí también me apoya mucho, me ayuda, porque no recae en mí la decisión, en un sentido u en otro, sino que va a ser una decisión colectiva, de todas y de todos. Vamos a demostrar con este ejercicio varias cosas. Primero que se están viviendo tiempos nuevos, que puede ser que siga la misma estructura de opresión, de manipulación, pero que ya hay un pueblo conciente y dispuesto a actuar en consecuencia. Antes la política, se decía, era asunto de los políticos y todavía muchos siguen pensando que el pueblo no existe, que el pueblo es manipulable y que todo depende del político. ¡No!, se va a demostrar que sí se pueden tejer decisiones colectivas, entre todas y entre todos. Esto va a quedar de manifiesto. También les digo a ustedes que cualquiera que sea la decisión que tomemos mañana, yo voy a estar encabezando la resolución que tomemos. Por ahí escuché que alguien dijo que no nos vayan a madrugar, que no vaya a haber algún albazo hoy. Vamos a estar pendientes. Ya nuestros legisladores saben de lo que se trata. Ellos, en el caso de que quieran llevar a cabo la aprobación el día de hoy, van a actuar y nos vamos a comunicar. Yo voy a ser el primero en llegar al Senado, si hace falta. ¿Qué otra cosa? ¿Qué les podría quedar de duda o está ya claro? Nos vamos a analizar, a estudiar, a reflexionar sobre los dictámenes, pedimos la consulta a los técnicos y expertos, para que mañana nos digan su puntos de vista, les pedimos a los legisladores que informen y mañana entre todos vamos a decidir. ¿Está bien? (La asamblea dice sí) ¿Ya no hay nada más? No hay que tenerle miedo al pueblo. El pueblo siempre tiene un instinto certero, sabe lo que conviene y lo que no conviene, el pueblo es sabio, el pueblo no es tonto, porque tonto es aquél que piensa que el pueblo es tonto. Eso es lo que se va a poner en práctica desde ahora y hasta mañana. No hablemos más, ya está tomada la decisión. ¿Aceptan este procedimiento? Les pregunto. (La asamblea dice sí) A ver, qué levanten la mano. Eso es. Nos vemos mañana, a las cinco de la tarde, y no dejen de invitar a compañeras, a compañeros, para que todos participen en esta asamblea y en esta decisión. ¡Viva la resistencia civil pacífica! ¡Viva el movimiento en defensa del petróleo! ¡Viva México! ¡Viva México! ¡Viva México!

Sanguijuelas neoliberales: ¡¡¡¡PEMEX NO SE VENDE!!!!

Compañer@s un tema me preocupa, y creo que es tiempo que a todos nos ocupe, esta semana, desde hoy se ha estado negociando y "discutiendo" en el senado la reforma energética, nada escibiré que no pueda explicar mejor AMLO, al cual citaré inmediatamente. Sólo quiero decirles, que no importa si odian a los partidos, si ya no creen en nadie y menos en un político, si creen que no necesitan de un líder; la realidad es que hoy los neoliberles, los mismos culpables de las injusticias más bárbaras de las que todos somos víctimas, pero sobre todo los más desprotegidos, la mafia que ha saqueado a nuestro pueblo, pretende privatizar la industria petrolera, misma que aún con los saqueos de la que ha sido víctima, es el pilar del escaso desarrollo nacional. Es por eso que me convence -como me ha convencido desde el principio- la idea de dar la lucha por impedir esta privatización.

Esto no está en los libros de historia, no pasó cuando éramos niños, no está pasando en el Medio Oriente, está pasando aquí y ahora, y tal como Andrés Manuel López Obrador lo dijo, es tiempo de ser congruentes. Nada tiene de malo ser utopistas, pero el día de hoy o eres un zombie y te haces el rebelde mandando todo a la fregada, cooperando así con la idea que los medios masivos al servicio del poder han creado de la juventud y de la "rebeldía", o simplemente eres feliz admitiendo que tú crees en las falacias que te pintan los panistas y priistas - y claro, los perredistas negociadores "modernos", en mi opinión prostitutas al servicio del dinero empresarial y blanquiazul; los "chuchos"- o bien, no sólo hablas por hablar y entenderás que ha llegado el momento de acuar.

¡Que la historia juzgue a los farsantes y apáticos, que la muerte no nos preocupa a los soñadores!

Axel Velázaquez

* Discurso del presidente legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, en la asamblea informativa con hombres integrantes del Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo, en el Monumento a la Revolución Amigas y amigos brigadistas: Ayer con las compañeras brigadistas, en este mismo lugar, hablé de que nos corresponde defender el petróleo en medio de una gran crisis económica y de descomposición social. Dije que vamos a seguir unidos, orientando y defendiendo a nuestro pueblo y, al mismo tiempo, vamos a seguir acicateando al gobierno usurpador, para obligarlo a cambiar su política económica y a que se utilice toda la fuerza del Estado para proteger a los pobres y a las clases medias y no sólo, como lo han venido haciendo, a los potentados. Vamos a seguir insistiendo para que se aplique un plan anticrisis, para fortalecer nuestra producción interna, crear empleos y evitar un mayor empobrecimiento. También vamos a seguir demandando que en el Congreso de la Unión se suscriba y se lleve a cabo un pacto en apoyo a la economía popular para garantizar, en una primera etapa, que no sigan aumentando, es decir, que se congelen los precios de los siguientes alimentos, productos y servicios: tortilla, pan, agua, leche, huevo, frijol, lenteja, arroz, aceite, carne de res y de cerdo, pollo, café, azúcar, pastas para sopa, gasolinas, diesel, energía eléctrica, gas, teléfono, transporte público, medicamentos, vivienda en renta, colegiaturas, predial y peajes de carreteras. Vamos a insistir en que lo primero que se tiene que hacer es frenar la carestía de la vida. En lo que lleva el gobierno usurpador, en 23 meses, han aumentado los precios de los artículos de primera necesidad más del 100 por ciento, mientras el salario mínimo sólo ha aumentado en 8 por ciento y se está padeciendo del desempleo, que no se veía desde hace ocho años. Amigas y amigos brigadistas: Tomemos en cuenta que estamos asistiendo al fin del predominio de las políticas neoliberales, estamos asistiendo al funeral del neoliberalismo. Y por eso se hace necesaria la construcción y aplicación de un nuevo modelo económico, político y social, con marcado contenido humano, moral y cultural. En los últimos tiempos ha quedado totalmente demostrado el fracaso de las políticas excluyentes, diseñadas sólo para beneficio de las minorías, y se han derrumbado también los llamados paradigmas que pretendían ocultar el pillaje y los absurdos del modelo neoliberal. Hoy ha quedado al descubierto la falacia de la desregulación económica y financiera sin el control del Estado; el criterio de apostar al predominio del mercado y del incumplimiento de la responsabilidad social del Estado. Y ha quedado también de manifiesto que no se puede justificar la concentración de la riqueza en pocas manos con la seudo-teoría del goteo, según la cual, si les iba muy bien a los de arriba, les iría bien a los de abajo. Si llovía fuerte arriba, goteaba abajo; como si la riqueza en sí misma fuese permeable o contagiosa. También, cada vez está quedando más en evidencia que procurar el crecimiento económico de unos pocos con el sacrificio y la miseria de otros muchos, no sólo produce una monstruosa desigualdad económica y social, sino que desata la inseguridad y la violencia e impide la gobernabilidad democrática. Esa es la lección, ese es el fruto podrido del modelo neoliberal. Si no hay justicia, si no hay distribución equitativa de la riqueza, si sólo se protege a unos cuantos, no se puede, en ninguna parte del mundo, tener tranquilidad, paz social, gobernabilidad. No se debe olvidar nunca que la paz es fruto de la justicia y que en ninguna parte se va a poder gobernar, si no hay justicia. Hoy que la realidad se está imponiendo y nos está dando la razón, debemos hacer valer nuestro proyecto alternativo, orientado a impulsar actividades productivas, a crear empleos, al crecimiento económico, que no ha habido en México desde hace 25 años. Baste decir que este año, antes de que se agravara la crisis económica y financiera en el mundo, ya nuestro país era en toda la América Latina, en más en todo el Continente Americano, el que registraba el menor crecimiento económico. Por eso, tenemos que impulsar un nuevo modelo, para rescatar al campo del abandono, apoyar toda la actividad productiva, hacer realidad el crecimiento económico, fortalecer nuestro mercado interno, dejar de apostar a ese absurdo de comprar lo que necesitamos en el extranjero, cuando lo podemos producir. Todo lo que ha pasado con el abandono del campo, todavía recuerdo que en una ocasión le preguntaron al secretario de Hacienda de Carlos Salinas, al señor Aspe, cuando estaban desmantelando toda la política de fomento al sector agropecuario, alguien le pregunto: ¿Pero esto no es sensato, va a salir contraproducente, porque no vamos a producir los alimentos que consumimos en México? La respuesta de este tecnócrata irresponsable fue que en un mundo globalizado podíamos comprar los alimentos en cualquier parte. Todavía hace tres o cuatro meses, cuando empezó a afectar más la carestía por la crisis mundial de alimentos, plantearon a Calderón lo mismo y él salió a decir que también podíamos comprar los alimentos en el extranjero. Eso es lo que hay hacer a un lado, esa concepción, porque tenemos que lograr la autosuficiencia alimentaria. Es preferible que lo que se utiliza de dinero, de divisas, para comprar los alimentos en el extranjero, se invierta para apoyar a los productores mexicanos, a ejidatarios, a pequeños propietarios, y lograr la soberanía alimentaria. Fortalecer nuestra producción interna, establecer el Estado de bienestar, que siempre hemos postulado, que haya seguridad para el mexicano desde que nace hasta que muere, desde la cuna hasta la cuna. Hay recursos suficientes para garantizar el Estado de bienestar, porque este país, a pesar de que lo han saqueado por siglos, tiene todavía muchos recursos, muchas riquezas, es cosa de hacer a un lado la política que han venido aplicando, para que la preferencia, el destinatario del presupuesto sea el pueblo y ya no las minorías voraces que han llevado a la ruina a nuestro país. Tenemos, en esas circunstancias, que reafirmar nuestra convicción de que a mayor igualdad, más educación y más justicia, habrá siempre más tranquilidad, más seguridad pública, menos violencia y más estabilidad social y política. Sin embargo, amigas y amigos, aún con el fracaso del modelo económico neoliberal, tendremos que todavía enfrentar un complicado proceso de transición. Nos va a tocar encarar a quienes guiados por la inercia, a quienes no van a querer aceptar que ya no funciona el modelo neoliberal, a los que han adoptado este modelo de manera dogmática, como fundamentalista, y a los que además van a seguir poniendo por delante siempre la codicia y el afán de lucro, que se van a seguir resistiendo a cualquier cambio, a pesar de que ya tronó el modelo neoliberal en todo el mundo, van a haber algunos que se van a aferrar y no van querer aceptar ningún cambio. Tendremos, por eso, la tarea de informar a la gente y hacer conciencia de que el modelo imperante, durante algún tiempo, ya tronó en todo el mundo y que los menos damnificados de todo este derrumbe mundial, han resultado aquellos países donde sus gobiernos no siguieron al pié de la letra las recomendaciones de los organismos financieros internacionales. También debemos estar atentos porque en la resaca del fracaso de la política neoliberal, los tecnócratas y sus jefes van a querer seguir aplicando las viejas recetas, van a querer seguir poniendo vino nuevo en botellas viejas, van a seguir aplicando las viejas recetas de apretar el cinturón de los pobres y aflojar el de los ricos, o continuar privatizando las ganancias y socializando las pérdidas. Por eso debemos estar atentos, para proteger a la gente y evitar que continúe el saqueo de los recursos naturales y de los bienes de la nación y lo primero que tenemos que hacer es impedir la privatización de la industria petrolera, para garantizar el presente y el porvenir de los mexicanos. Ante la gravedad de la crisis económica y de bienestar social, la defensa del petróleo adquiere mucho mayor relevancia, porque sólo estando el sector energético bajo el control y el dominio de la nación, podríamos encontrar la salida y garantizar un mejor futuro para nuestro pueblo. Siempre lo hemos dicho y ahora lo subrayamos, porque reviste todavía más importancia. Para sacar adelante a nuestro país, tenemos dos recursos fundamentales: nuestro pueblo que es bueno y que es noble, que es trabajador, y el petróleo. Son nuestros dos brazos, para sacar adelante a México. Si nos quitan el petróleo o se comparte la renta petrolera, no podríamos sacar adelante a nuestro país, nos quedaría nada más nuestro pueblo, que es extraordinario, pero no sería suficiente. El petróleo es estratégico, con el petróleo podemos, cuando haya mejores condiciones, que yo espero que pronto se den, vamos a poder industrializar a nuestro país con el petróleo, vamos a poder sacar adelante a México, creando empleos, convirtiendo a nuestro país en una potencia energética. Con ese propósito, de defender el petróleo, como recurso fundamental, hemos fijado con mucha claridad cuál es nuestra postura frente a los dictámenes que se están elaborando en el Senado. Aquí vuelvo a señalarlo: 1. No aceptamos la creación de filiales de Pemex, como lo propone la cúpula del PRI. Ello significaría reafirmar la política de Salinas que, con la idea de privatizar Pemex, en 1992 dividió la paraestatal en cuatro empresas, la fraccionó con la idea –repito— de privatizar poco a poco la industria petrolera. No aceptamos esto, porque entre otras cosas sería dejar de utilizar toda la cadena de valor que significa la industria petrolera y la industria eléctrica para convertir al sector energético en palanca del desarrollo nacional. La propuesta de filiales es una especie de reparto del botín para consolidar los acuerdos entre el PRI y el PAN. 2. No permitiremos los contratos-riesgo, ni abiertos ni con disfraces. Es decir, los contratos incentivados propuestos por Calderón, ni los llamados contratos de éxito que pretende el PRI. 3. No estamos de acuerdo en que en el nuevo régimen de excepción administrativo que proponen el PRI y el PAN, se dé manga ancha para la asignación de obras, adquisiciones y servicios, mediante el procedimiento de invitación restringida o asignación directa de contratos. Acaba de salir una información, ¿saben cuántos contratos tienen los Mouriño con el gobierno? Más de 100 contratos, no sólo en el sector energético, sino con el Seguro Social y la Conasupo, con todos. Ya no queremos que siga ese contratismo voraz, corrupto, que tanto daño le ha hecho al gobierno y a la sociedad. Tenemos que evitar todo esto. Sería grotesco que, con toda la corrupción que hay en Pemex, todavía se siguiera fomentando el contratismo en beneficio de empresas y de funcionarios deshonestos. Siempre he considerado que nada ha dañado más a nuestro país, que la deshonestidad de los gobernantes. La corrupción es lo que ha dado al traste con todo, es la causa principal de la desigualdad social y de la desigualdad económica. Y privatizar es sinónimo de corrupción. Todo esto que han hecho de privatizar empresas públicas con el san benito, con el argumento de modernizar la administración pública, no tiene otro propósito más que el sacar beneficios para unos cuantos. Les voy a poner un ejemplo, en 1992, así como lo quieren hacer ahora con Pemex, reformaron una ley secundaria, para otorgar permisos a empresas extranjeras para que instalaran sus plantas de generación de energía eléctrica en nuestro territorio. Esa reforma que hizo Salinas es claramente violatoria de la Constitución, del artículo 27 que establece que sólo la nación puede generar y distribuir la energía eléctrica. Se reformó esta ley secundaria y se empezaron a entregar permisos a empresas particulares, nacionales y extranjeras, sobre todo en la época de Fox se entregaron muchas concesiones. ¿Cuál es hoy el resultado? Que ya el 40 por ciento de la luz que consumimos en México la está comprando la Comisión Federal de Electricidad a esas empresas extranjeras. Y ¿quiénes son los dueños de estas empresas generadoras de energía eléctrica? Extranjeros, pero también políticos del círculo muy cercano de Carlos Salinas de Gortari. ¿Cuánto creen ustedes que le facturan estas empresas privadas a la Comisión Federal de electricidad, cada año? Sesenta mil millones de pesos. Y como tienen contratos firmados, con cláusulas en donde les compran la energía eléctrica a precios elevadísimos, ¿qué es lo que han venido haciendo? Trasladar esos costos elevados al consumidor. ¿Quién es el que paga todo esto? El pueblo. En lo que va del año, la energía eléctrica para consumo doméstico ha aumentado en más del 100 por ciento y todo esto lo saben ustedes. Más del 100 por ciento de aumento en el precio de la luz, lo que cuesta la energía eléctrica, para estar apoyando, protegiendo a esas minorías voraces. Eso es lo que significa la privatización. Ya no sólo han cometido estos abusos, sino que ya quebraron, ya arruinaron a la Comisión Federal de Electricidad y como ya no tienen para seguirla exprimiendo, como ya la dejaron en ruina, ahora quieren montarse con el mismo método en el negocio del petróleo. Pero como lo hemos dicho en otras ocasiones y lo repetimos ahora, se acabó, eso ya no lo vamos a permitir. 4. No aceptaremos que se asignen a compañías nacionales o extranjeras, bloques o áreas del territorio o de las aguas nacionales para la exploración y perforación de los pozos petroleros. 5. Estamos en contra, como lo proponen el PRI y el PAN, de que Pemex compre fianzas y seguros para darle impunidad a los consejeros y a su director, por los daños que causen a la empresa o al patrimonio de la Nación. ¿Si se entiende esto? Miren, la propuesta de Calderón, en la llamada Ley de Administración Pública para Pemex, en su proyecto de reforma, viene un artículo en ese sentido, dice que se van a comprar fianzas y seguros, para que en caso de que los consejeros de Pemex, los 15 consejeros, de los cuales 10 son propuestos por el Ejecutivo, ex Ejecutivo, y los cinco restantes por el sindicato petrolero de Carlos Romero Deschamps, entonces los 15 más el director de Pemex tendrían seguros y fianzas para que en caso de que cometieran alguna irregularidad, entiéndase o léase un acto de corrupción, no se les pudiese hacer nada. Esto es un descaro, aprobar eso es como legalizar la impunidad y la corrupción, lo propuso Calderón inicialmente, luego –si recordamos—vino la propuesta del PRI, en el caso de esta Ley para la Administración de Pemex, de 48 artículos propuestos por Calderón, los del PRI copiaron 29, es decir la propuesta del PRI, en el caso de 29 artículos, es idéntica a la que propuso Calderón. Y uno de esos artículos copiados, porque no cambiaron ni siquiera una coma, es precisamente éste, los dos coinciden en garantizar esta impunidad, a consejeros y al director de Pemex. desde luego, que esto no lo podemos aceptar. 6. Rechazamos tajantemente que Pemex se someta a la decisión de tribunales internacionales, porque se estaría permitiendo la violación de nuestra soberanía. Amigas y amigos brigadistas: Como ustedes saben, nuestros compañeros legisladores del Frente Amplio Progresista están participando en las mesas de discusión y elaboración de dictámenes. Ellos saben bien que no permitiremos nada que implique violar la Constitución, privatizar el petróleo y hacernos cómplices de la corrupción de Pemex. Es más, a ellos les hemos dado la responsabilidad de que en caso de que los dictámenes tengan una orientación privatizadora, de inmediato inicien las protestas al interior del Congreso y que nosotros estaremos listos para respaldarlos. Ayer con las compañeras brigadistas, aquí en el Monumento a la Revolución, hicimos un llamado a todos los brigadistas del país y a todos los defensores del petróleo, porque debe saberse que se están aglutinando fuerzas, algunos que no están del todo de acuerdo con nosotros, en nuestra estrategia en general, pero que en este tema, en la defensa del petróleo, coinciden plenamente. Por eso no es nada más la convocatoria a brigadistas, sino a muchos ciudadanos, que tienen partido o que no tienen partido, ciudadanos libres, que lo que quieren es que no se entregue el petróleo. Hemos hecho esta convocatoria a todos para estar atentos, porque estamos en los momentos decisivos, esta semana es crucial, es fundamental. Y en caso de ser necesario hombres y mujeres de todas las regiones del país nos concentraremos en la ciudad de México. Ya tomamos esa primera decisión. Les informo que desde ayer, y eso es importante, porque a pesar del bloqueo informativo, que yo espero que esto también cambie, ahora que ya se derrumbó el modelo neoliberal, que haya más apertura en los medios de comunicación, pero a pesar de ese bloqueo, mucha gente está pendiente en todo el país, por los medios que pueden se enteran y, desde ayer y en el transcurso del día de hoy, hemos recibido respuestas positivas de quienes están encargados de la organización de nuestro movimiento en los estados de la República. Ya todos están en espera de un último llamado. Les informo que tanto a ustedes, como a las brigadas de mujeres de la ciudad de México, les tocará iniciar las acciones de resistencia civil pacífica en tanto llegan los defensores del petróleo de todo el país. Por eso les pregunto, como lo hice ayer con nuestras compañeras: ¿Están de acuerdo y preparados para entrar en acción con todo lo que implica este sacrificio en bien del pueblo y de la patria? (La asamblea responde sí) También quiero hacerles una propuesta adicional. No es fácil, ya hablé de que todo esto implica esfuerzos y sacrificios, pero no es en vano, vale la pena, además ya estamos en el último tramo para resolver en definitiva este asunto. No podemos decir que ya todo va a estar resuelto. Nosotros tenemos que seguir luchando hasta conseguir la transformación de la vida pública de México. ¿No es así? Además dejar de luchar es como empezar a morir. ¿Qué les parece si mañana que van a reunirse las mujeres brigadistas en el Hemiciclo a Juárez, a las 11 de la mañana, qué les parece que las acompañemos todos? ¿Cómo ven que acompañemos a las compañeras brigadistas mañana, a las 11 de la mañana, en el Hemiciclo a Juárez? ¿Por qué tenemos que estar reunidos? Para estar más informados, para estar atentos y para estar preparados para tomar cualquier decisión. Repito, son días muy importantes. Entonces ¿nos vamos a volver a encontrar mañana a las 11 de la mañana, en el Hemiciclo? (La asamblea responde sí) Amigas y amigos brigadistas: Como decía el presidente Juárez: Con el pueblo todo, sin el pueblo nada. Y esa es nuestra fuerza, eso es lo principal. Qué bueno, lo dije ayer y lo repito ahora, que entre todos, con la participación de ustedes, con la decisión de ustedes, con la convicción de ustedes, es que se decidió mantener este movimiento después del fraude electoral. Imagínense, si no existiese este movimiento, ya hubiesen acabo con todo, si de por sí la crisis la financiera mundial nos va a agarrar debilitados, cómo estaría el país, si no existiera este movimiento. Muchos no lo entendieron al principio, desde luego nuestros adversarios se molestaron, porque dijimos que íbamos a traer a mecate corto al pelele de Calderón. Pero imagínense si no hubiésemos actuado de esa manera, en qué situación estaría el país. Si hemos estado dale y dale, para que tome decisiones. ¿Qué declaró hasta hace unos días? Que si en Estados Unidos les daba pulmonía, a nosotros nada más nos iba a dar gripe. Entonces, lo tenemos que seguir presionando, tenemos que seguir acicateando al gobierno usurpador, porque no olvidemos que no estamos nosotros apostando a que se derrumbe nuestro país, que le vaya mal al pueblo. No, para nada. Por el contrario, siempre vamos a hacer todo lo que esté de nuestra parte para salvar a nuestro país, para salvar a nuestro pueblo. Por este movimiento, ahora que se aprobaron los acuerdos de Ley de Ingresos. ¿Saben que ya retomaron tres propuestas nuestras? Una, que se le de más dinero a Pemex. Dos, que las deudas llamadas Pidiregas se conviertan en deuda pública, ¿por qué? Porque estos famosos Pidiregas se tienen que pagar con intereses muy altos; es decir cuesta mucho el financiamiento, se está utilizando el dinero de las reservas internacionales, aparte para salvar a grandes empresarios, también para que haya créditos por los cuales el gobierno cobra cuatro o cinco por ciento de intereses, por el dinero que pone en el mercado financiero. Y paga de intereses, por los Pidiregas, de 10, a 12 y hasta 14 por ciento. Entonces, con esta decisión que hemos venido planteando desde el 2004, se van a obtener ahorros hasta por dos mil millones de pesos, nada más porque se va a pagar menos de intereses por Pidiregas. Y, lo tercero, después de estar insistiendo y de que ellos decían que no era posible, porque hasta hace un mes todavía aparecía en la televisión un mensaje, un comercial que decía que la ley en México prohibía construir refinerías, afirmación que es una reverenda mentira. Bueno, después de todo eso, al final ya Calderón acepta construir una refinería. Decía que no había dinero y, de repente, ya apareció el dinero. ¿Por qué es todo esto? Por el movimiento. Entonces, así vamos a seguir, así vamos a continuar. Ya me pasé. No hablemos más, estamos en momentos de definiciones. Actuemos como pensamos y cumplamos lo que decimos. Son tiempos de congruencia. ¡Vivan los brigadistas! ¡Viva la resistencia civil pacífica! ¡Viva México! ¡Viva México! ¡Viva México!

Editorial del 2 de Octubre

El pasado 2 de octubre se conmemoraron 40 años de la masacre que intentó sepultar los reclamos de justicia, libertad y autonomía del movimiento estudiantil de 1968. Diferentes fueron las formas de conmemorarlo, algunos fueron actos oficiales que reconocieron el actuar del entonces rector Javier Barros Sierra, que hicieron guardias de honor a los caídos en Tlatelolco, o que incluso reconocieron la responsabilidad del Estado en la sede del poder legislativo.

Otros, por su parte, se deslindaron de este tipo de manifestaciones, y llamaron a preservar el carácter independiente del movimiento. En un principio podría parecer exagerado el llamar a la no institucionalización del 2 de octubre -por ejemplo observar a estudiantes de la Facultad de Estudios Superiores Acatlán en la marcha pasando justo enfrente del Hemiciclo a Juárez gritándole a mujeres también manifestantes que llevaban pancartas del Partido del Trabajo “¡esos son, esos son los que chingan la nación!”-, sin embargo, hay una idea que parece convincente; el 2 de octubre no se puede convertir en una efeméride más, en la que incluso las televisoras participan diciendo que ahora ya estamos bien, que hay apertura, libertad y democracia.

Aunque nada justifica los actos vandálicos (como cada año perpetrados por grupos porriles, pagados para dañar la imagen de la marcha y de los estudiantes de educación pública superior en general), nada justifica tampoco a aquellos que aún siendo antiguos líderes del movimiento estudiantil aparecen en la pantalla televisiva asegurando que todo ha cambiado gracias al 2 de octubre. No cuando se consuman fraudes electorales, cuando la mayoría de los medios de comunicación maneja sólo la versión oficial, cuando se pretende privatizar la industria petrolera, pero sobre todo, cuando aún hay actos represivos contra los movimientos sociales que incluyen muertos, desparecidos y líderes condenados a cadena perpetua.

Se equivocan el estado mexicano, la ultraderecha y los neoliberales al apostarle a la privatización del país. Tal como lo aseguró el rector de la Universidad Autónoma Metropolitana, José Lema Labadie, el presupuesto destinado a la educación pública superior es un retroceso. Retroceso que no debe y no será olvidado por quienes mantienen vivo el espíritu del 68. De alguna forma tendrán que entender quienes detentan el poder que la solución a los grandes problemas del país no son los soldados, sino la educación.

Axel Velázquez Yáñez

Emotivos

Era martes 18 de marzo por la tarde y Sunny Broken Heart escuchaba asombrado en el Bar Gante del centro histórico una plática entre Javier Flores, responsable de la sección de ciencia del periódico La Jornada, Guillermo Samaniego, profesor universitario y músico y Jorge Bernal, investigador y docente, entre otros. El motivo de la reunión era, como siempre acostumbran, hablar de lo que Andrés Manuel López Obrador había dicho en su discurso con motivo de los setenta años de la expropiación petrolera. Sin embargo, la sorpresa para Sunny fue que a pesar de haberse dado a conocer aquel día un plan de acción para imponer cercos en aeropuertos, carreteras, Pemex y el Congreso (en caso de presentarse la iniciativa de privatización), el tema de conversación eran los emos; “son como punks pero fresitas, bonitos y con playeritas con calaveritas sonrientes”, opinó alguien, “son una versión pervertida, consumistas”, contestó otro. La sorpresa iba más allá de que se tratara de gente preparada con opiniones superficiales y poco informadas, cargadas de la visión que los medios masivos de comunicación han proyectado del tema, se debía más que otra cosa, al gran alcance que ha tenido un asunto que parecía apenas hacía unas semanas exclusivo de grupos de jóvenes. Se trataba ya de un asunto de interés general.

Parece algo “muy armado desde afuera”, como Alfredo Nateras, del departamento de Sociología de la UAM lo dice. Tomando en cuenta esta opinión, Sunny Broken Heart recuerda haberlo pensado así desde el principio, para él se trata de uno de esos temas que distraen a la gente mientras las cúpulas del poder hacen acuerdos debajo del agua, aprovechando que la opinión pública gira en torno a supuestos náufragos, o como en este caso, a los emos.

La diferencia es que en este caso Sunny se siente aludido. Sunny iba un día muy tranquilo en el metro, cuando de la nada, tres jóvenes “normales” empezaron a gritar, “ahí viene un emo, péguenle a los emos”, alternado sus gritos con canciones; “llora emo, llora”. Obviando los percances con los que Sunny ha tenido que lidiar desde que el 8 de marzo se dio a conocer la primera agresión, supuestamente, entre tribus urbanas, Un intento de linchamiento en la plaza de armas de Querétaro. A Sunny lo que más le preocupa es el hecho de que la gente empiece a señalar a otros, no porque sean guapos o feos, altos o chaparros, legítimos o espurios, sino porque “son emotivos”, y el problema no es sólo ese, además, influenciados por la visión simplista proyectada en la televisión y en otros lugares, la gente en verdad cree que los emos lloran todo el día, y esperan verlos cabizbajos y cortándose las venas mientras sollozan debajo de la lluvia (con su respectivo fleco, no faltaba más) para que los demás no noten que están berreando.



¿Cómo empezó todo?
Sunny ha tenido que admitir que él también odió el emo alguna vez. A él le tocó ver como en menos de dos años, los emos llegaron y se apropiaron de toda una escena. Llegaron con flecos más sofisticados, con música más parecida al metal que al punk, con bandas de las que él jamás había escuchado y con los pantalones entubados que Sunny siempre había querido, pero le había resultado imposible conseguir, y por supuesto llegaron a robarse las novias y prospectos de novias de todos, ya que “llamaban más la atención”. Sin embargo, para Sunny es importante aclarar que el emo es un género musical derivado del hardcore punk que existe desde finales de los años 80 y que se diferencia de éste por su sonido más lento y melódico. No es un asunto nuevo, no es para ignorantes, frívolos y pervertidos, de hecho en la idea original del emo, las bandas consideraban que tratar de satisfacer a un público mayoritario con música "artificial" o "envasada", sería incompatible con expresar emociones genuinas, y expresar emociones genuinas para algunos, resultaba bastante antisistema.
Como muchas otras cosas a México el emo, llegó ya un poco tarde, a pesar de que algunas de las bandas representativas del género eran ya conocidas. Pero fue hasta hace muy poco que el término emo, así como el look (si se busca en la enciclopedia virtual wikipedia se les describe a quienes lucen emos como “personas que con su estética intentan parecer personas tristes y amargadas, basan todo su físico en problemas emocionales”) fueron conocidos masivamente, a pesar de que en un principio fueron usados sólo por una élite que tuvo acceso a la información acerca del emo antes que muchos. Tan se masificó, que los amigos o conocidos de Sunny que se decían punks, punk rockers o happy punks, se empezaron delinear los ojos y a tocar “emocional hardcore” y decían tontamente (según Sunny) “está chido tocar punk rock al principio, pero después ya hay que pasar a cosas más chidas”. Pero no sólo llegó a eso, el fenómeno incluso alcanzó a aquellos primos en edad de secundaria que no son nada un día y al día siguiente ya son emos, Sunny se ha preguntado si esos premos (primos emos), se podrían recetar una de estas explicaciones, que sirvan de justificación a su nuevo aspecto: “el término emo es un apócope de emotional hardcore o emo-core y hace referencia a las letras de los grupos del género, caracterizadas por abordar variadas emociones y estados de ánimo, buscando asimismo generar estas mismas emociones en el oyente. Para lograr una mayor expresividad utilizan en su música cambios de ritmo y crescendos, combinando en una misma canción estallidos de furia heredados del hardcore, con sonidos más apacibles”, Sunny no lo cree.
La apertura de los medios en México a este fenómeno no pudo esperar más. Era ya común en la televisión de paga ver una y otra vez los videos de “bandas emo”, pero incluso llegó a la televisión pública, aunque más camuflajeada, digerible para las masas. En el radio las bandas alcanzaron lugares en los rankings de popularidad y en el terreno de lo impreso, nuevas revistas de dudosa calidad surgieron a la par del creciente fenómeno emocional y musical.
Todo transcurría con cierta normalidad, a Sunny ya le habían contado de casos en los que en el tianguis cultural del chopo les llegaban a gritar cosas a los supuestos emos, pero no pasaba de ahí. En realidad muchas de las tribus urbanas resultan mimetizables entre ellas y a Sunny siempre le resultó difícil relegar o maltratar a los emos (aunque en una ocasión casi se pelea con un emo después de haber tocado punk rock al estilo chilango), porque el siempre ha dicho; “todos tenemos un emo en nuestro top (los amigos principales del myspace”).
Hasta que un día Sunny leyó en La Jornada: Integrantes de “tribus urbanas” atacan a jóvenes emo en Querétaro, y uno de los balazos decía “Darks, punks y skaceros están molestos con su estilo, pues dicen que les copian, señala una joven”. A Sunny le pareció preocupante, pero lo que más llamó su atención fue que se incluía una foto, y en la foto ninguno de los agresores parecía ni punk, ni dark ni nada. Parecían porros, sí, Sunny insiste en repetir; porros. Efectivamente, días después en ese mismo periódico, el 14 de marzo Patricia Peñaloza en una columna de opinión llamada Ruta Sonora, decía “…los congregados no parecen punks ni metaleros (éstos son característicos al vestir). Dos: la organización, sobre todo la que coincide con el linchamiento, no es usual entre tales tribus antisistema. Tres: es difícil que quienes son usualmente relegados se atrevan a relegar.” “Todo suena a orquestación oficial para aplastar a quienes comienzan a manifestar inconformidad con su entorno, y solían juntarse ahí los viernes: en el código fascistoide, la reunión pública de diferentes es peligrosa”.
Pero no fue sino hasta unas horas más tarde de haber leído por primera vez de agresiones que Sunny cayó en cuenta de que el supuesto odio a los emos se iba a masificar y resultaría tanto atractivo para algunos como peligroso para muchos, entre ellos Sunny. Él admite que tiene un poco de miedo desde aquel día, tal vez un miedo inconsciente, pero presente desde que en Noticias MTV, se dio un “flash de última hora” con la noticia, eso para Sunny fue el inicio de lo que ahora ahí mismo, en MTV, un canal que tendría que ser más sofisticado y civilizado en estos temas ya se llama tristemente “emofobia”, decepcionante.

A lo largo y ancho del territorio nacional

Sunny es conciente de que los jóvenes de los estados del norte del país tienen un contacto más directo con los fenómenos relacionados con la música y heredados de Estados Unidos. Es por eso que Sunny siempre supuso que allá estarían más avanzados en cuanto a concepciones de los movimientos y tolerancia hacía lo que escuchan los demás, hacía cómo se visten y cómo piensan. Sunny se equivocó, se olvidó de la doble moral, de los “persinados”, del conservadurismo, de la ignorancia pues.

El viernes 14 de marzo se suspendieron clases en 5 escuelas de Colima, ante el riesgo de un posible ataque contra estudiantes emos, Sunny no lo podía creer, ¡se quedaron sin clases 3 mil 500 alumnos por una amenaza que circuló por el internet!, aunque al leer el contenido de la amenaza, Sunny se dio cuenta de que no era para menos; “…Por el bien de nuestro estado, ayúdanos a limpiarlo de tantas obscenidades y cosas enfermizas y retorcidas. ¿Eso quieres para tus hijos?, sólo piensa en tus hijos, hermanos, primas, etc…”. Al mismo tiempo que esto ocurría, en Querétaro unos 200 jóvenes se concentraron en la plaza de armas para pedir tolerancia y respeto a toda clase de grupos, algunos de ellos gritaban algo que el mismo Sunny de haber estado ahí hubiera gritado; “no somos emos, pero pedimos tolerancia”. Días después de esto, en la misma plaza, el 21 de marzo, un grupo de ocho emos, se vio en la necesidad de pedir a elementos de la policía estatal protección para ser custodiados mientras abandonaban el lugar. Sunny realmente se sintió emo; “que triste pertenecer a una tribu urbana, la que sea, y verse en la necesidad de pedir protección a cuerpos de control, represores, por miedo a otros jóvenes”, externó.

El 2 de abril en MTV se volvió a hablar de los brotes de la que Sunny no sabe si cínica, burlona o inocentemente se denominó “emofobia”; “peleas de cientos de jóvenes en un centro comercial de Tijuana”. Después se supo por los noticieros, que algo similar ya había ocurrido antes, el 31 de marzo, en Ciudad Juárez, donde un grupo de cholos golpeó a los emos que se reúnen en un conocido centro comercial de esa ciudad. Es por eso que ahí mismo se llevó a cabo una “marcha pro-tolerancia. Todos al lado de los emos” en la que participaron además de los emotivos; punks, skatos y darks, así como algunos cholos, aseguraron quienes marcharon.

Sunny supo que en Puebla hubo otros brotes de intolerancia, seguramente los hubo en muchos otros rincones del país y los sigue habiendo, pero Sunny asegura que “no nos enteramos de todo”.

“Emofobia en la ciudad de México”

El domingo 30 de marzo Sunny leyó algo que pensó que jamás iba a poder leer en un periódico como La Crónica, lo que lo llevó a comprar el periódico, nunca creyó posibles ambas cosas. “Profesionales enfrentan a tribus urbanas” decía la nota. Se incluía una opinión que explicaba a la perfección el motivo por el que Sunny se encontraba tan desconcertado de que la violencia proliferara en una ciudad tan diversa como lo es la ciudad de México; “Si es difícil pensar que en Querétaro o Guanajuato se hayan dado estos enfrentamientos, lo es más en el Distrito Federal, porque a diferencia de los primeros, que son de los estados más conservadores e intolerantes, aquí hay una confluencia de multiculturalidades y posicionamientos”.

El sábado 15 de marzo Sunny fue testigo de un “enfrentamiento ente punks y darketos contra los emos”, dijeron los medios, sin embargo, se trató de un evento casi provocado por la presencia de los camarógrafos a la expectativa de filmar violencia en la glorieta de Insurgentes. Los supuestos punks, eran algunos psicobillys (explicar qué son sería otra tesis completa, considera Sunny) y otros, que según comentó una amiga filósofa de Sunny “no se distinguía quiénes eran los emos y quienes los otros, igualitos todos”, “pues claro”, pensó Sunny, “todos jóvenes, todos de negro, todos con peinados y cortes de pelo excéntricos; todos con el mismo derecho a ser libres”.

“Los emos se defienden” decía el diario El Centro, “tendrían que ser tontos o muy inocentes para no saber que más de un emo saber meter las manos”, comentó Sunny con sus compañeros de banda. “Ya nos cansamos de que crean que los emos no nos defendemos”, decían los jóvenes de mirada triste al periódico.

El 22 de marzo grupos darks y emos, convocaron a una marcha contra la intolerancia, racismo y violencia el 5 de abril que sería del tianguis del Chopo al Monumento a la Revolución. La marcha terminó realizándose una semana antes de lo previsto, con resultados que le dieron mucho a la prensa amarillista; el domingo 30 de marzo se podía leer; “punks y darks agreden a emos”, “Con todo tipo de proyectiles dieron la bienvenida a emos en el Chopo”. Sin embargo, lo que para Sunny resultó interesante de uno de los organizadores de esta marcha fue lo que opinó, Morrigan dijo ante la ola de violencia; “una muerte provocaría una persecución de las autoridades en contra de las subculturas, lo que nos limitaría para expresar nuestra identidad y personalidad”.

Cinthia, una estudiante que participó en la marcha y que se definió como emo le contó a Sunny “los que más me gritan son los reggaetoneros que viven por mi casa. Yo no les respondo, su ignorancia habla por ellos”.

De nada sirvió lo que la Comisión de Cultura Prensa y Difusión del Tianguis Cultural del Chopo publicó; “Son infames quienes desatan toda su ignorancia y frustración sobre los más débiles haciéndolos pasto de sus carencias; ante la incapacidad de enfrentar al poder buscan un chivo expiatorio, un manso puchingbag para golpear y golpear a un inocente desahogando la frustración, y los complejos que acarrea vivir en este mundo real, realmente podrido, en medio del caos y la injusticia entronizada. En fin, El Chopo con la conciencia contra la ignorancia; El Chopo contra los prosélitos de Herr Adofo, sus compinches y sus noches de terror y cristales rotos. No más páginas de odio en Internet. Que se escuche tu voz en favor de la razón. Déjenlos en paz, los emos sólo quieren pasarla bien”. La intolerancia había hablado.

“Los chillones”

Sunny leyó con atención y curiosidad las diferentes notas de los diarios capitalinos, como una de El Centro, donde se decía “…los locatarios del lugar optaron por cerrar, sobre todo, después de que, alrededor de las 17:00 horas, se escuchó el estallido de un petardo.” Y tanto en esta nota como en otras, no encontró una explicación de a qué lugar cercano a la glorieta de Insurgentes se referían.

Se referían a “Los sillones”, conocidos despectivamente o en broma como “los chillones”. Sunny recordó cuando su novia lo acababa de cortar y él, platicando con un amigo le hizo saber de su intención de entrar en un libertinaje sexual desenfrenado. Su amigo le dijo; “está chido, pero por favor, por más desesperado que estés no vayas a lo sillones, no caigas tan bajo, puro emo fajando”. Sunny fue, influenciado quizá por otro comentario, “viejas bien chidas fajan con güeyes bien feos”.
A Sunny le pareció un lugar como cualquier otro. Promiscuidad; sí, ¿en qué antro no? Alcohol; mucho y se lo sirven a menores de edad ¿es novedad?. Sunny salió del metro insurgentes junto con otros amigos y caminó en dirección a la estación Durango, enfrente de los puestos de películas porno hay una tienda de ropa monster, muy bien camuflajeada como parte de la tienda se encuentra una escalera del lado izquierdo, al subir esta escalera se empieza a escuchar la música, bien puede ser emotional hard core, pero no hay que confundirse, a Sunny le tocó también escuchar reggaeton y ska en tal lugar.

Dos sillones colocados perpendicularmente, dicen que cuando tocan bandas los mueven, quién sabe hacía donde, porque espacio no hay. Todos apretados y sudorosos como si estar ahí valiera tanto maltrato, desde la entrada a Sunny lo catearon como si el Papa fuera a estar presente, en el baño lo apuraron como si fuera fácil orinar con cinco flecudos borrachos observándolo esperando su turno, a un amigo de sus amigos lo sacaron por ponerse creativo a la hora de bailar, no hay nada, ni artístico, ni propositivo, “ni cómo defender el lugar a la hora de redactar” admitió Sunny, pero para ser justos, “ni cómo defender muchos de los lugares que diferentes grupos de jóvenes frecuentan”.

A lo más que se puede aspirar es a que te dejen entrar al “VIP”, pagando cinco pesos o estando bonito, Sunny pudo subir por bonito, o al menos no pagó. Otras escaleras, un espacio más reducido (una especie de pequeña azotea cubierta con láminas), más emos besándose, más alcohol, otro sillón, nada.




Sin embargo, saliendo del lugar, Sunny se puso a reflexionar, “todas estas agresiones han demostrado, que algunos de los emos sí que piensan, tal como sucede con todos los demás, siempre hay unos más dormidos que otros, pero no hablan por la totalidad”.

Los emos se han empezado a organizar, a denunciar sus carencias y a exigir respeto. Así sea ayudados por sus mamás, como el 22 de marzo en la glorieta, donde se repartieron listones para promover la paz, o firmando acuerdos con el gobierno capitalino, o aseverando que “son los conservadores los que buscan enfrentar a tribus urbanas” u organizando marchas.

Una de ellas relató cómo fue golpeada por 6 jóvenes saliendo del metro Guerrero simplemente por ser emo, y es precisamente por ese tipo de cosas que Sunny se ha sentido indignado por la irresponsabilidad de quienes conducen programas de televisión como Kristoff de Telehit, quien en su programa se la pasa hablando pestes de los emos, demostrando a todas luces su ignorancia de cualquier tribu urbana que sea ajena a su reducido espectro de conocimiento, transmitiendo videos ofensivos que saca de You Tube, y aseverando, sin más análisis “el emo es una mamada”.

Sunny también se ha sentido ofendido por la irresponsabilidad de reactor (única estación de rock en el Valle de México) donde los locutores leen al aire los mensajes anti-emo que les llegan vía celular y que incluso el 31 de marzo, que se pasaron promocionando su día en pro de la tolerancia, dedicado desde la 10 de la mañana al “emociotional hard core”, cuando Sunny escuchaba la transmisión, una por demás informada, radioescucha (que contrasta con un “metalero” que pasan en la televisión diciendo que golpea emos porque ellos a su vez matan gatos) llamó y dijo casi al final de su intervención; “por eso hay que tener respeto y tolerancia hacía ellos” y el locutor le contestó; “bueno, respeto sí, pero ¿por qué vas a tolerar algo que no soportas?”, esto le pareció a Sunny no sólo triste sino insultante a la inteligencia de todos los radioescuchas, ya que se trataba del día “en pro de la tolerancia”. En esa misma transmisión, en el siguiente bloque otra locutora dijo el nombre de la canción que se acababa de transmitir, una canción de Alkaline Trio, banda representativa del emo, y el locutor no pudo evitar emitir un “¡qué aburrido!”. Intolerancia.

Sunny, al ser orgullosamente universitario, encontró desafortunado un estudio de un académico del Instituto de Investigaciones Sociales de la UNAM, que dice que 40% por ciento de los emos presentan tendencias suicidas y que pertenecen a clases medias o altas por el elevado costo de la ropa propia del movimiento. Sin embargo, como el columnista Luciano Pascoe Rippey lo analizó; “ni la moda es tan cara, ni veo a cientos de emos suicidándose”.

Aunque Sunny no puede olvidar la historia que le contaron acerca de los emos de la Prepa 6, quienes no se permiten hablarle a más gente fuera de su círculo emo, quienes les hacen pruebas a los que quieren pertenecer a su selecto grupo, quienes se exigen ser bonitos todos, y que además tienen una hora especial en la que todos se juntan, se agarran de las manos y lloran; después de salir de “los sillones” y presenciar cómo “se besan para controlar todos sus corazones rotos”, Sunny no puede sino pensar que están confundidos, como el resto de todos nosotros.

Al salir de “los sillones” le hicieron una pregunta:

-Oye, ¿Por qué te llamas Sunny Broken Heart? ¿Eres emo?
- No, pero y si lo fuera ¿qué?