Calavera al Tío Sam

Estaba la calaca cansada
De viejos corruptos corretear
Así que decidió tomarse su tiempo
Para a los niños poder explicar

Que vale más la tradición del día de muertos
Que vestirse de brujas o de esperpentos
Que aquí recordamos a nuestros seres queridos
No simulamos ser monstruos podridos

Por eso la calaca sin cometer errores
Decidió llevarse a la tumba al Tío Sam
Aquí festejamos con pan de muerto y flores
La sangre y los vampiros se van

También comemos calaveritas de azúcar
No necesitamos dulces trucos
Por eso Tío Sam recordaremos a nuestros abuelitos
No nos vestiremos de seres malditos.



Axel Velázquez Yáñez

AMLO EN LA CÁMARA DE DIPUTADOS

http://www.amlo.org.mx/noticias/comunicados.html?id=74412


Después de 10 horas, Andrés Manuel López Obrador convocó a los mexicanos a reunirse, el próximo jueves, 30 de octubre, a las 17:00 horas, en el Hemiciclo a Juárez.

Lo importante de no hacer un juicio a la ligera cuando se trata de movimientos legítimos y sobre todo cuando se trata de la ambición de neoliberales

El pasado miércoles 22 de octubre, fuí testigo de un ejercicio sin precedentes. Una consulta nocturna, en la que se contabilizaron los votos de apróximadamente 17,000 brigadistas y ciudadanos en general a los ojos de todos en apróximadamente una hora.

He de confesar que aquel día yo no estaba preparado para tan digno y democrático acto, he de confesar también, con muchan pena, que aquel día yo voté por la opción "uno" de la consulta, que consistía en aceptar la reforma energética en sus términos y dar paso a mesas de revisión que estuvieran al pendiente de cualquier cambio o modificación a la reforma que fuiera preligroso para los intereses de la nación y diera pie a la participación de la iniciativa privada (la opción dos era continuar con las acciones de resistencia civil pacífica hasta que se especifique con palabras y no buena fe que el capital privado no podrá participar en la industria petrolera). Quizá lo hice influenciado por las opiniones de los expertos, quizá lo hice porque me he acostumbrado a ser conformista y fijado de los que dirán los demás.

Incluso contaré que a la hora de votar el compañero que me facilitó la boleta me dijo "recuerda que la uno es conformarse y la dos es continuar la lucha", yo le contesté muy arrogante; "no hay que coaccionar el voto, eso hacen los panistas" y taché la opción uno, al igual que otros cuatro mil compañeros apróximadamente, por más que yo tenía la razón en el principio democrático, el tenía razón en el argumento de fondo; la uno era conformidad.

En los tres días que han transcurrido desde esa noche de miércoles no tuve una revelación mágica que me haya hecho cambiar de opinión tan drásticamente. Lo que he tenido, y la he tenido porque la he buscado; es información. Información que como es costrumbre no se obtiene de las lecturas simplistas, oficialistas y vulgares de la televisión y la radio, o de la nunca caduca "prensa vendida", con sus inspiradoras excepciones, como siempre.

Compañer@s, yo fuí aquel día una víctima más del triunfalismo del que nos querían hacer parte los medios al servicio de la oligarquía, no se les hace curioso que en la mayoría de los periódicos se incluían por fin las opiniones de AMLO diciendo que en efecto no se modificaban los artículos 3 y 4, y aseverando, por poner un ejemplo de tantos; "AMLO está contento con la reforma", se quiso que pensásemos que habíamos ganado, que el movimiento podía estar tranquilo y que López Obrador se anotaba una victoria más. JA, JA, JA... Sí esto fuera cierto, ¿por qué los corrdinadores del PRI y del PAN se paseaban y se pasean satisfechos con la reforma de un lado a otro, sonrientes y dándoles plamaditas en la espalda a los por demás prostituidos "chuchos"?, felicitándolos por ser unos lumpen-proletarios posmodernos, es decir -una izqueirda que construye acuerdos-, por qué el secretario de seguridad pública en persona, acompañado por los supuestos robocops (grupo de élite recién creado, dispuesto a golpear diputados, mujeres y gente honrada), estaba tan interesado en encabezar un super-operarativo para detener las manifestaciones de aquellos que no han vendido su conciencia, cercando y blindando la cede alternativa del senado en la Torre del Caballito para la aprobación de la reforma.

Por qué compañeros, las petroleras estadounidenses ya pusieron a trabajar a sus abogados para que analicen los puntos y comas de la ley que les permitirpan de cualquier forma participar en PEMEX.

¿En verdad hay forma de que todos hayamos ganado en la Reforma de PEMEX? Si han vivido en este país durante el último siglo, desde la revolución, sabrán que la respuesta es no, que aunque se cuiden las formas, los intereses creados nunca seden tan fácil, sin embargo sí se maquillan las cosas para que aquellos que son parte de un movimiento de resistencia digno, bajen las armas y se vayan a su casas a descansar, mientras gracias a la letra chiquita y a los resquebrajos de las leyes mexicanas nos han saqueado los imperialistas yanquis, españoles y asociados.

Sin embargo, hoy las cosas en efecto son diferentes, hoy hay un líder decidido a no ceder, que no negocia y deja al pueblo a la deriva, pero por sobre todo, que escucha a quellos que se han comprometido con el movimiento en defensa del petróleo que él encabeza, y así los escuchó el miércoles, y entónces se hizo la cita para el jueves, para ir al senado a impedir la reforma tal cual iba, y así se hará para ir a la cámara de diputados.

López Obrador ha repetido desde que ocupaba el cargo de jefe de Gobierno del DF, un frase; "tonto es aquel que cree que el pueblo es tonto", hoy creo que yo fuí tonto y que son tontos los oligarcas cuando nos dan atolito con el dedo, hoy hay un pueblo preparado y audaz, listo para dar la batalla en las circunstancias más adversas, aún cuando serán lichados por la "opinión pública", que no es otra cosa sino la reproducción de la opinión de quienes dirigen los medios masivos de comunicación.

Un "periódico" de muy dudosa calidad publicó el jueves en su encabezado "AMLO enloquece", hoy yo pregunto quien no ha enloquecido ante tanta hipocresía neoliberal, ante tanta barbarie y ambición colonialista, anta tanta apatía del público televidente, yo sí, estoy loco, y a los locos nos corresponde agitar la sangre roja que todo el pueblo oprimido trae por dentro, y eso haremos. El supuesto dirigente del PRD, Acosta Naranjo, declaró que la historia juzgará los actos de todos, efectivamente, no se equivocó, mi pregunta es ¿Cómo se puede ver al espejo todos los días este tipo de gente? ¿cómo pueden seguir asegurando que son de izquierda? ¿Cómo se pueden sentir tan felices y orgullosos de ser hijos bastardos de la mierda balnquiazul?

¡Viva la resistencia civil pacífica!

-Axel Velázquez Yáñez
http://www.amlo.org.mx/noticias/comunicados.html?id=74365

Carta de López Obrador al pueblo mexicano
Andrés Manuel López Obrador
Al Pueblo de México.
A todos los defensores del petróleo:
Amigas y amigos:
El día de ayer, en la columna Capitanes, de la sección Negocios del periódico Reforma, bajo la responsabilidad editorial de ese diario, se da a conocer una información que deja al descubierto la gran trampa “escondida” en la reforma petrolera aprobada en el Senado de la República.
El texto es el siguiente:
“PETROLERAS PENDIENTES
“Calladas, pero cabildeando. Así andan las huestes de grandes petroleras, como Shell, Exxon Mobil, Petrobras, Statoil Hydro y hasta Chevron.
“Aunque no han fijado una postura abiertamente, está claro que no descartaron de facto su posible intervención en la producción de hidrocarburos bajo las reglas de la reformita petrolera que ya pasó el Senado.
“La primera tarea que encargaron a su equipo en México está en manos de firmas de abogados locales, agremiados en la Asociación Mexicana de Derecho Energético, que preside Tomás Mueller Gastell.
“Su misión: interpretar los esquemas contractuales que detonarán los cambios realizados a la Ley Reglamentaria del 27 constitucional en el ramo petrolero.
“La segunda tarea está en manos de las áreas de desarrollo de negocios.
“Estas analizan la conveniencia de entrar a las nuevas opciones que dará Pemex, bajo la modalidad legal de contratos de servicio.
“Antes de eso falta un último paso.
“Ahora que las leyes están casi planchadas, sigue el reglamento de la Comisión Nacional de Hidrocarburos.
“Esta decidirá sobre la asignación de bloques para la exploración y producción de hidrocarburos, el tiempo de adjudicación mediante contratos de servicios y las medidas para la asignación de incentivos económicos.
“Así que las extranjeras no pierden de vista el proceso, pues no descartan que pese a la “reforma chiquita” al final todavía puede salir algún negocio interesante.”
Ante esta evidencia, ¿qué dirán ahora nuestros detractores?; ¿se atreverán a reconocer con honestidad que nos asiste la razón? Digan lo que digan, actúen como actúen, lo cierto es que la verdad, como la esperanza, es una fuerza muy poderosa.
Andrés Manuel López Obrador
Presidente Legítimo de México

Seré el primero en llegar al Senado, si hace falta: AMLO

México, Distrito Federal Martes 21 de octubre de 2008
* Discurso del presidente legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, en la asamblea informativa con mujeres y hombres del Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo, en el Hemiciclo a Juárez Amigas y amigos brigadistas. Amigas, amigos todos. Compañeras, compañeros. Apenas anoche se terminaron de redactar en el Senado los dictámenes más importantes para la reforma petrolera. Hoy por la mañana que me reuní con nuestros legisladores que participan en las comisiones de Energía y Asuntos Legislativos y terminé de conocer en lo general el contenido final sobre estas reformas. Todavía faltan precisiones. Como todos sabemos, se trata de reformas al marco legal vigente y merecen de una revisión detallada, para no cometer errores y caer en la trampa de la simulación. Es cierto que hasta ahora no se modifica el Artículo 3º vigente de la Ley Reglamentaria artículo 27 Constitucional, y se cierra la puerta a la pretensión de Calderón para privatizar la refinación, los ductos, el transporte y el almacenamiento de petrolíferos. Esto, hasta ahora ya se consiguió y, para que no vayan a decir que no era esa la intención, ahí están las iniciativas, en donde se proponía la reforma al artículo Tercero de la Ley Reglamentaria artículo 27 Constitucional, para dejar fuera del dominio de la nación la refinación, los ductos, el transporte y el almacenamiento de petrolíferos. Eso ya no pasó, lo podemos decir desde ahora. También es cierto que no se reforma el Artículo 4º de la Ley Reglamentaria artículo 27 Constitucional, para crear filiales en Pemex, como lo pretendían las cúpulas del PRI, y lograr mediante esta modificación, una privatización encubierta y la desintegración de Pemex. Esto también no está en los dictámenes. Sin embargo, todavía hay asuntos no aclarados o ambiguos que merecen –repito—un análisis riguroso de nuestra parte. Por ejemplo, se habla de compensaciones en contratos de obras y servicios y se necesita aclarar los alcances de estas disposiciones, para no permitir que con estas características se simulen los contratos de riesgo, incentivados o de éxito, como lo han venido proponiendo el PRI y el PAN. Asimismo, en las reformas, aunque no se permite, tampoco se prohíbe expresamente que empresas extranjeras puedan recibir contratos para la exploración y perforación de petróleo, mediante la asignación de bloques o áreas en kilómetros cuadrados de nuestro territorio y aguas nacionales. También queda establecido en el artículo 43 del Proyecto de Ley de Petróleos Mexicanos, que Pemex “podrá contratar en favor de los miembros del Consejo de administración y del director general, seguros, fianzas o cauciones que cubran monto de la indemnización por los daños que cause su actuación, salvo que se trate de actos dolosos o de mala fe, o bien ilícitos conforme a las leyes”. Sobre estos asuntos y otros más que merecen –repito— ser analizados con mucho cuidado, están todavía buscando nuestros legisladores una mayor precisión antes de que se voten estas reformas en el Senado. Como ustedes comprenderán, compañeras y compañeros, no podemos tomar ninguna decisión, sino aclaramos estos puntos a la luz de las tres principales condiciones que ha puesto nuestro movimiento desde el principio: que no se viole la Constitución. Dos, que no se privatice la industria petrolera y, tres, que no seamos cómplices de la corrupción en Pemex. Quiero preguntarles si está más o menos claro lo que he expuesto. Anoche terminé de revisar los textos, los dictámenes. Hoy en la mañana me reuní con los legisladores nuestros y ya tenemos una idea todavía general de lo que se está proponiendo. Lo que aquí les expliqué ya no aparece en esos dictámenes las reformas a la privatización de la refinación, de los ductos, del transporte y del almacenamiento. No está tampoco esta pretensión de crear filiales para partir a Pemex, vez de que Pemex se integre y se utilice toda su cadena de valor, para impulsar el desarrollo de nuestro país. Pero todavía –como aquí lo señalo-- hay asuntos no completamente claros y ambiguos. Si nuestros adversarios, los dirigentes del PRI y del PAN están hablando de que, en efecto, no va a haber privatización, pues es el momento de dejar por escrito con toda precisión, sin ninguna ambigüedad, para que no haya malas interpretaciones y, lo peor, distorsiones para el futuro. Yo quisiera que tuviésemos más tiempo, porque así lo ameritan las circunstancias, no es poca cosa lo que se está definiendo. Quisiera yo que hubiese más tiempo, pero del otro lado están presionando mucho, porque quieren resolver rápido. Nosotros tenemos que actuar con serenidad, pero también con cuidado. Por eso, yo les propongo a ustedes lo siguiente. Haber que les parece: Que hagamos una consulta con los técnicos expertos e intelectuales que han participado en la defensa del petróleo y que elaboraron una propuesta alternativa para fortalecer a la industria petrolera sin la privatización. Que les pidamos sus puntos de vista. Que la opinión de este grupo se nos de a conocer a todas y a todos, para tener la opinión de todos los que de una u otra manera han participado en este proceso. Que también nuestros legisladores que han participado en las comisiones de Energía y de Asuntos Legislativos, que han estado en las mesas donde se han redactado cada uno de los dictámenes, nos informen con claridad y amplitud, a todas y a todos, públicamente a todas y a todos. Tres, que todos nosotros, mujeres y hombres, de acuerdo a la organización que se tiene, en brigadas, hay coordinadores, coordinadoras, subcoordinadoras, subcoordinadores, que hemos venido trabajando de tiempo atrás, desde ahora, terminando esta asamblea, nos constituyamos en círculos de estudio, para revisar todos, de manera conjunta, desde ahora, el contenido y el alcance de estas reformas. Que todos estudiemos, revisemos, analicemos el contenido de estas reformas y cuáles son sus alcances. Todo esto lo tenemos que hacer –decía yo— ya, porque tenemos que tomar una decisión en definitiva. Sé que no es fácil, porque tenemos todos ocupaciones, ustedes sobre todo, por su trabajo, por la familia, por los hijos, por lo que todos sabemos, pero ya estamos por concluir en esta primera etapa, no es que ya estemos por concluir nuestra lucha, porque tenemos que transformar al país, ese es el objetivo principal, y para eso todavía nos va a faltar un buen trecho. ¿Qué les propongo? Que trabajemos a partir de ahora y que aquí mismo, mañana a las 5 de la tarde, conozcamos la opinión de técnicos, expertos e intelectuales y la opinión de los legisladores y que entre todos tomemos la decisión que más convenga al pueblo y a la Nación. ¿Les parece? A la asamblea de mañana se convoca desde ahora a todas y a todos los compañeros de los estados, para que estén mañana, aquí, a las cinco de la tarde, brigadistas y ciudadanos que, aunque no participan en las brigadas, han estado apoyando en la defensa del petróleo. Que tratemos, aunque tenemos poco tiempo, de que haya una buena participación, que lleguen todos los que puedan hacerlo. Desde ahora hacemos esta invitación, para que mañana, a las cinco de la tarde, estemos todos. Ustedes mismos pueden invitar a más ciudadanos, porque mañana vamos a tomar la decisión definitiva, aquí mismo. Como todos sabemos, estamos por resolver uno de los asuntos más importantes de la historia reciente de nuestro país, y las circunstancias obligan a actuar con toda responsabilidad, como siempre lo hemos hecho. De eso no se nos puede acusar. Llevamos más de dos años luchando, nos robaron la Presidencia de la República, que no es poca cosa, y no se ha roto ni un solo vidrio, porque hemos actuado con mucha responsabilidad quienes formamos parte de este movimiento. Ya hora vamos a seguir actuando de la misma manera. Aquí señalo que siempre hemos estado dispuestos a dialogar, a discutir y a tomar acuerdos, cuando está de por medio el interés superior del pueblo y de la Nación. Pero nunca vamos a aceptar participar en nada que signifique traicionar nuestros ideales o nuestros principios o atentar en contra de las conquistas históricas del pueblo de México. Siempre he sostenido que nuestro movimiento está integrado por hombres y mujeres libres y concientes, que no sólo es importante lo cuantitativo, el número, no es cuántos somos, sino el nivel de conciencia, la capacidad que se tiene para estar informados, a pesar de los bloqueos, la capacidad que se tiene para reflexionar, analizar y tomar las decisiones que más convienen al pueblo, a la nación y a nuestro movimiento. Esto es lo principal que tenemos, este pueblo libre y conciente. Siempre he dicho y lo repito ahora, nunca en la historia de México había habido tanta gente, como ahora, conciente y dispuesta a luchar por un verdadero cambio. Por eso estoy seguro, porque cada una, cada uno de nosotros sabe lo que queremos. Por eso estoy muy conciente de que entre todas, entre todos vamos a tomar la decisión que más convenga a nuestro pueblo y a la Nación. Yo soy dirigente, asumo mi responsabilidad, pero no voy a actuar nunca sin consultar a ustedes. Vamos a hacer un ejercicio verdaderamente democrático. Vamos, en estas horas, hasta mañana a las cinco de la tarde, a informarnos bien, para tener todos los elementos, a estar dispuestos a escuchar opiniones de intelectuales, de técnicos, de expertos, de legisladores, y luego que cada una, que cada uno decida con absoluta libertad acerca de lo que tenemos que hacer como movimiento. Es una práctica democrática, como ustedes comprenderán esto a mí también me apoya mucho, me ayuda, porque no recae en mí la decisión, en un sentido u en otro, sino que va a ser una decisión colectiva, de todas y de todos. Vamos a demostrar con este ejercicio varias cosas. Primero que se están viviendo tiempos nuevos, que puede ser que siga la misma estructura de opresión, de manipulación, pero que ya hay un pueblo conciente y dispuesto a actuar en consecuencia. Antes la política, se decía, era asunto de los políticos y todavía muchos siguen pensando que el pueblo no existe, que el pueblo es manipulable y que todo depende del político. ¡No!, se va a demostrar que sí se pueden tejer decisiones colectivas, entre todas y entre todos. Esto va a quedar de manifiesto. También les digo a ustedes que cualquiera que sea la decisión que tomemos mañana, yo voy a estar encabezando la resolución que tomemos. Por ahí escuché que alguien dijo que no nos vayan a madrugar, que no vaya a haber algún albazo hoy. Vamos a estar pendientes. Ya nuestros legisladores saben de lo que se trata. Ellos, en el caso de que quieran llevar a cabo la aprobación el día de hoy, van a actuar y nos vamos a comunicar. Yo voy a ser el primero en llegar al Senado, si hace falta. ¿Qué otra cosa? ¿Qué les podría quedar de duda o está ya claro? Nos vamos a analizar, a estudiar, a reflexionar sobre los dictámenes, pedimos la consulta a los técnicos y expertos, para que mañana nos digan su puntos de vista, les pedimos a los legisladores que informen y mañana entre todos vamos a decidir. ¿Está bien? (La asamblea dice sí) ¿Ya no hay nada más? No hay que tenerle miedo al pueblo. El pueblo siempre tiene un instinto certero, sabe lo que conviene y lo que no conviene, el pueblo es sabio, el pueblo no es tonto, porque tonto es aquél que piensa que el pueblo es tonto. Eso es lo que se va a poner en práctica desde ahora y hasta mañana. No hablemos más, ya está tomada la decisión. ¿Aceptan este procedimiento? Les pregunto. (La asamblea dice sí) A ver, qué levanten la mano. Eso es. Nos vemos mañana, a las cinco de la tarde, y no dejen de invitar a compañeras, a compañeros, para que todos participen en esta asamblea y en esta decisión. ¡Viva la resistencia civil pacífica! ¡Viva el movimiento en defensa del petróleo! ¡Viva México! ¡Viva México! ¡Viva México!

Sanguijuelas neoliberales: ¡¡¡¡PEMEX NO SE VENDE!!!!

Compañer@s un tema me preocupa, y creo que es tiempo que a todos nos ocupe, esta semana, desde hoy se ha estado negociando y "discutiendo" en el senado la reforma energética, nada escibiré que no pueda explicar mejor AMLO, al cual citaré inmediatamente. Sólo quiero decirles, que no importa si odian a los partidos, si ya no creen en nadie y menos en un político, si creen que no necesitan de un líder; la realidad es que hoy los neoliberles, los mismos culpables de las injusticias más bárbaras de las que todos somos víctimas, pero sobre todo los más desprotegidos, la mafia que ha saqueado a nuestro pueblo, pretende privatizar la industria petrolera, misma que aún con los saqueos de la que ha sido víctima, es el pilar del escaso desarrollo nacional. Es por eso que me convence -como me ha convencido desde el principio- la idea de dar la lucha por impedir esta privatización.

Esto no está en los libros de historia, no pasó cuando éramos niños, no está pasando en el Medio Oriente, está pasando aquí y ahora, y tal como Andrés Manuel López Obrador lo dijo, es tiempo de ser congruentes. Nada tiene de malo ser utopistas, pero el día de hoy o eres un zombie y te haces el rebelde mandando todo a la fregada, cooperando así con la idea que los medios masivos al servicio del poder han creado de la juventud y de la "rebeldía", o simplemente eres feliz admitiendo que tú crees en las falacias que te pintan los panistas y priistas - y claro, los perredistas negociadores "modernos", en mi opinión prostitutas al servicio del dinero empresarial y blanquiazul; los "chuchos"- o bien, no sólo hablas por hablar y entenderás que ha llegado el momento de acuar.

¡Que la historia juzgue a los farsantes y apáticos, que la muerte no nos preocupa a los soñadores!

Axel Velázaquez

* Discurso del presidente legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, en la asamblea informativa con hombres integrantes del Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo, en el Monumento a la Revolución Amigas y amigos brigadistas: Ayer con las compañeras brigadistas, en este mismo lugar, hablé de que nos corresponde defender el petróleo en medio de una gran crisis económica y de descomposición social. Dije que vamos a seguir unidos, orientando y defendiendo a nuestro pueblo y, al mismo tiempo, vamos a seguir acicateando al gobierno usurpador, para obligarlo a cambiar su política económica y a que se utilice toda la fuerza del Estado para proteger a los pobres y a las clases medias y no sólo, como lo han venido haciendo, a los potentados. Vamos a seguir insistiendo para que se aplique un plan anticrisis, para fortalecer nuestra producción interna, crear empleos y evitar un mayor empobrecimiento. También vamos a seguir demandando que en el Congreso de la Unión se suscriba y se lleve a cabo un pacto en apoyo a la economía popular para garantizar, en una primera etapa, que no sigan aumentando, es decir, que se congelen los precios de los siguientes alimentos, productos y servicios: tortilla, pan, agua, leche, huevo, frijol, lenteja, arroz, aceite, carne de res y de cerdo, pollo, café, azúcar, pastas para sopa, gasolinas, diesel, energía eléctrica, gas, teléfono, transporte público, medicamentos, vivienda en renta, colegiaturas, predial y peajes de carreteras. Vamos a insistir en que lo primero que se tiene que hacer es frenar la carestía de la vida. En lo que lleva el gobierno usurpador, en 23 meses, han aumentado los precios de los artículos de primera necesidad más del 100 por ciento, mientras el salario mínimo sólo ha aumentado en 8 por ciento y se está padeciendo del desempleo, que no se veía desde hace ocho años. Amigas y amigos brigadistas: Tomemos en cuenta que estamos asistiendo al fin del predominio de las políticas neoliberales, estamos asistiendo al funeral del neoliberalismo. Y por eso se hace necesaria la construcción y aplicación de un nuevo modelo económico, político y social, con marcado contenido humano, moral y cultural. En los últimos tiempos ha quedado totalmente demostrado el fracaso de las políticas excluyentes, diseñadas sólo para beneficio de las minorías, y se han derrumbado también los llamados paradigmas que pretendían ocultar el pillaje y los absurdos del modelo neoliberal. Hoy ha quedado al descubierto la falacia de la desregulación económica y financiera sin el control del Estado; el criterio de apostar al predominio del mercado y del incumplimiento de la responsabilidad social del Estado. Y ha quedado también de manifiesto que no se puede justificar la concentración de la riqueza en pocas manos con la seudo-teoría del goteo, según la cual, si les iba muy bien a los de arriba, les iría bien a los de abajo. Si llovía fuerte arriba, goteaba abajo; como si la riqueza en sí misma fuese permeable o contagiosa. También, cada vez está quedando más en evidencia que procurar el crecimiento económico de unos pocos con el sacrificio y la miseria de otros muchos, no sólo produce una monstruosa desigualdad económica y social, sino que desata la inseguridad y la violencia e impide la gobernabilidad democrática. Esa es la lección, ese es el fruto podrido del modelo neoliberal. Si no hay justicia, si no hay distribución equitativa de la riqueza, si sólo se protege a unos cuantos, no se puede, en ninguna parte del mundo, tener tranquilidad, paz social, gobernabilidad. No se debe olvidar nunca que la paz es fruto de la justicia y que en ninguna parte se va a poder gobernar, si no hay justicia. Hoy que la realidad se está imponiendo y nos está dando la razón, debemos hacer valer nuestro proyecto alternativo, orientado a impulsar actividades productivas, a crear empleos, al crecimiento económico, que no ha habido en México desde hace 25 años. Baste decir que este año, antes de que se agravara la crisis económica y financiera en el mundo, ya nuestro país era en toda la América Latina, en más en todo el Continente Americano, el que registraba el menor crecimiento económico. Por eso, tenemos que impulsar un nuevo modelo, para rescatar al campo del abandono, apoyar toda la actividad productiva, hacer realidad el crecimiento económico, fortalecer nuestro mercado interno, dejar de apostar a ese absurdo de comprar lo que necesitamos en el extranjero, cuando lo podemos producir. Todo lo que ha pasado con el abandono del campo, todavía recuerdo que en una ocasión le preguntaron al secretario de Hacienda de Carlos Salinas, al señor Aspe, cuando estaban desmantelando toda la política de fomento al sector agropecuario, alguien le pregunto: ¿Pero esto no es sensato, va a salir contraproducente, porque no vamos a producir los alimentos que consumimos en México? La respuesta de este tecnócrata irresponsable fue que en un mundo globalizado podíamos comprar los alimentos en cualquier parte. Todavía hace tres o cuatro meses, cuando empezó a afectar más la carestía por la crisis mundial de alimentos, plantearon a Calderón lo mismo y él salió a decir que también podíamos comprar los alimentos en el extranjero. Eso es lo que hay hacer a un lado, esa concepción, porque tenemos que lograr la autosuficiencia alimentaria. Es preferible que lo que se utiliza de dinero, de divisas, para comprar los alimentos en el extranjero, se invierta para apoyar a los productores mexicanos, a ejidatarios, a pequeños propietarios, y lograr la soberanía alimentaria. Fortalecer nuestra producción interna, establecer el Estado de bienestar, que siempre hemos postulado, que haya seguridad para el mexicano desde que nace hasta que muere, desde la cuna hasta la cuna. Hay recursos suficientes para garantizar el Estado de bienestar, porque este país, a pesar de que lo han saqueado por siglos, tiene todavía muchos recursos, muchas riquezas, es cosa de hacer a un lado la política que han venido aplicando, para que la preferencia, el destinatario del presupuesto sea el pueblo y ya no las minorías voraces que han llevado a la ruina a nuestro país. Tenemos, en esas circunstancias, que reafirmar nuestra convicción de que a mayor igualdad, más educación y más justicia, habrá siempre más tranquilidad, más seguridad pública, menos violencia y más estabilidad social y política. Sin embargo, amigas y amigos, aún con el fracaso del modelo económico neoliberal, tendremos que todavía enfrentar un complicado proceso de transición. Nos va a tocar encarar a quienes guiados por la inercia, a quienes no van a querer aceptar que ya no funciona el modelo neoliberal, a los que han adoptado este modelo de manera dogmática, como fundamentalista, y a los que además van a seguir poniendo por delante siempre la codicia y el afán de lucro, que se van a seguir resistiendo a cualquier cambio, a pesar de que ya tronó el modelo neoliberal en todo el mundo, van a haber algunos que se van a aferrar y no van querer aceptar ningún cambio. Tendremos, por eso, la tarea de informar a la gente y hacer conciencia de que el modelo imperante, durante algún tiempo, ya tronó en todo el mundo y que los menos damnificados de todo este derrumbe mundial, han resultado aquellos países donde sus gobiernos no siguieron al pié de la letra las recomendaciones de los organismos financieros internacionales. También debemos estar atentos porque en la resaca del fracaso de la política neoliberal, los tecnócratas y sus jefes van a querer seguir aplicando las viejas recetas, van a querer seguir poniendo vino nuevo en botellas viejas, van a seguir aplicando las viejas recetas de apretar el cinturón de los pobres y aflojar el de los ricos, o continuar privatizando las ganancias y socializando las pérdidas. Por eso debemos estar atentos, para proteger a la gente y evitar que continúe el saqueo de los recursos naturales y de los bienes de la nación y lo primero que tenemos que hacer es impedir la privatización de la industria petrolera, para garantizar el presente y el porvenir de los mexicanos. Ante la gravedad de la crisis económica y de bienestar social, la defensa del petróleo adquiere mucho mayor relevancia, porque sólo estando el sector energético bajo el control y el dominio de la nación, podríamos encontrar la salida y garantizar un mejor futuro para nuestro pueblo. Siempre lo hemos dicho y ahora lo subrayamos, porque reviste todavía más importancia. Para sacar adelante a nuestro país, tenemos dos recursos fundamentales: nuestro pueblo que es bueno y que es noble, que es trabajador, y el petróleo. Son nuestros dos brazos, para sacar adelante a México. Si nos quitan el petróleo o se comparte la renta petrolera, no podríamos sacar adelante a nuestro país, nos quedaría nada más nuestro pueblo, que es extraordinario, pero no sería suficiente. El petróleo es estratégico, con el petróleo podemos, cuando haya mejores condiciones, que yo espero que pronto se den, vamos a poder industrializar a nuestro país con el petróleo, vamos a poder sacar adelante a México, creando empleos, convirtiendo a nuestro país en una potencia energética. Con ese propósito, de defender el petróleo, como recurso fundamental, hemos fijado con mucha claridad cuál es nuestra postura frente a los dictámenes que se están elaborando en el Senado. Aquí vuelvo a señalarlo: 1. No aceptamos la creación de filiales de Pemex, como lo propone la cúpula del PRI. Ello significaría reafirmar la política de Salinas que, con la idea de privatizar Pemex, en 1992 dividió la paraestatal en cuatro empresas, la fraccionó con la idea –repito— de privatizar poco a poco la industria petrolera. No aceptamos esto, porque entre otras cosas sería dejar de utilizar toda la cadena de valor que significa la industria petrolera y la industria eléctrica para convertir al sector energético en palanca del desarrollo nacional. La propuesta de filiales es una especie de reparto del botín para consolidar los acuerdos entre el PRI y el PAN. 2. No permitiremos los contratos-riesgo, ni abiertos ni con disfraces. Es decir, los contratos incentivados propuestos por Calderón, ni los llamados contratos de éxito que pretende el PRI. 3. No estamos de acuerdo en que en el nuevo régimen de excepción administrativo que proponen el PRI y el PAN, se dé manga ancha para la asignación de obras, adquisiciones y servicios, mediante el procedimiento de invitación restringida o asignación directa de contratos. Acaba de salir una información, ¿saben cuántos contratos tienen los Mouriño con el gobierno? Más de 100 contratos, no sólo en el sector energético, sino con el Seguro Social y la Conasupo, con todos. Ya no queremos que siga ese contratismo voraz, corrupto, que tanto daño le ha hecho al gobierno y a la sociedad. Tenemos que evitar todo esto. Sería grotesco que, con toda la corrupción que hay en Pemex, todavía se siguiera fomentando el contratismo en beneficio de empresas y de funcionarios deshonestos. Siempre he considerado que nada ha dañado más a nuestro país, que la deshonestidad de los gobernantes. La corrupción es lo que ha dado al traste con todo, es la causa principal de la desigualdad social y de la desigualdad económica. Y privatizar es sinónimo de corrupción. Todo esto que han hecho de privatizar empresas públicas con el san benito, con el argumento de modernizar la administración pública, no tiene otro propósito más que el sacar beneficios para unos cuantos. Les voy a poner un ejemplo, en 1992, así como lo quieren hacer ahora con Pemex, reformaron una ley secundaria, para otorgar permisos a empresas extranjeras para que instalaran sus plantas de generación de energía eléctrica en nuestro territorio. Esa reforma que hizo Salinas es claramente violatoria de la Constitución, del artículo 27 que establece que sólo la nación puede generar y distribuir la energía eléctrica. Se reformó esta ley secundaria y se empezaron a entregar permisos a empresas particulares, nacionales y extranjeras, sobre todo en la época de Fox se entregaron muchas concesiones. ¿Cuál es hoy el resultado? Que ya el 40 por ciento de la luz que consumimos en México la está comprando la Comisión Federal de Electricidad a esas empresas extranjeras. Y ¿quiénes son los dueños de estas empresas generadoras de energía eléctrica? Extranjeros, pero también políticos del círculo muy cercano de Carlos Salinas de Gortari. ¿Cuánto creen ustedes que le facturan estas empresas privadas a la Comisión Federal de electricidad, cada año? Sesenta mil millones de pesos. Y como tienen contratos firmados, con cláusulas en donde les compran la energía eléctrica a precios elevadísimos, ¿qué es lo que han venido haciendo? Trasladar esos costos elevados al consumidor. ¿Quién es el que paga todo esto? El pueblo. En lo que va del año, la energía eléctrica para consumo doméstico ha aumentado en más del 100 por ciento y todo esto lo saben ustedes. Más del 100 por ciento de aumento en el precio de la luz, lo que cuesta la energía eléctrica, para estar apoyando, protegiendo a esas minorías voraces. Eso es lo que significa la privatización. Ya no sólo han cometido estos abusos, sino que ya quebraron, ya arruinaron a la Comisión Federal de Electricidad y como ya no tienen para seguirla exprimiendo, como ya la dejaron en ruina, ahora quieren montarse con el mismo método en el negocio del petróleo. Pero como lo hemos dicho en otras ocasiones y lo repetimos ahora, se acabó, eso ya no lo vamos a permitir. 4. No aceptaremos que se asignen a compañías nacionales o extranjeras, bloques o áreas del territorio o de las aguas nacionales para la exploración y perforación de los pozos petroleros. 5. Estamos en contra, como lo proponen el PRI y el PAN, de que Pemex compre fianzas y seguros para darle impunidad a los consejeros y a su director, por los daños que causen a la empresa o al patrimonio de la Nación. ¿Si se entiende esto? Miren, la propuesta de Calderón, en la llamada Ley de Administración Pública para Pemex, en su proyecto de reforma, viene un artículo en ese sentido, dice que se van a comprar fianzas y seguros, para que en caso de que los consejeros de Pemex, los 15 consejeros, de los cuales 10 son propuestos por el Ejecutivo, ex Ejecutivo, y los cinco restantes por el sindicato petrolero de Carlos Romero Deschamps, entonces los 15 más el director de Pemex tendrían seguros y fianzas para que en caso de que cometieran alguna irregularidad, entiéndase o léase un acto de corrupción, no se les pudiese hacer nada. Esto es un descaro, aprobar eso es como legalizar la impunidad y la corrupción, lo propuso Calderón inicialmente, luego –si recordamos—vino la propuesta del PRI, en el caso de esta Ley para la Administración de Pemex, de 48 artículos propuestos por Calderón, los del PRI copiaron 29, es decir la propuesta del PRI, en el caso de 29 artículos, es idéntica a la que propuso Calderón. Y uno de esos artículos copiados, porque no cambiaron ni siquiera una coma, es precisamente éste, los dos coinciden en garantizar esta impunidad, a consejeros y al director de Pemex. desde luego, que esto no lo podemos aceptar. 6. Rechazamos tajantemente que Pemex se someta a la decisión de tribunales internacionales, porque se estaría permitiendo la violación de nuestra soberanía. Amigas y amigos brigadistas: Como ustedes saben, nuestros compañeros legisladores del Frente Amplio Progresista están participando en las mesas de discusión y elaboración de dictámenes. Ellos saben bien que no permitiremos nada que implique violar la Constitución, privatizar el petróleo y hacernos cómplices de la corrupción de Pemex. Es más, a ellos les hemos dado la responsabilidad de que en caso de que los dictámenes tengan una orientación privatizadora, de inmediato inicien las protestas al interior del Congreso y que nosotros estaremos listos para respaldarlos. Ayer con las compañeras brigadistas, aquí en el Monumento a la Revolución, hicimos un llamado a todos los brigadistas del país y a todos los defensores del petróleo, porque debe saberse que se están aglutinando fuerzas, algunos que no están del todo de acuerdo con nosotros, en nuestra estrategia en general, pero que en este tema, en la defensa del petróleo, coinciden plenamente. Por eso no es nada más la convocatoria a brigadistas, sino a muchos ciudadanos, que tienen partido o que no tienen partido, ciudadanos libres, que lo que quieren es que no se entregue el petróleo. Hemos hecho esta convocatoria a todos para estar atentos, porque estamos en los momentos decisivos, esta semana es crucial, es fundamental. Y en caso de ser necesario hombres y mujeres de todas las regiones del país nos concentraremos en la ciudad de México. Ya tomamos esa primera decisión. Les informo que desde ayer, y eso es importante, porque a pesar del bloqueo informativo, que yo espero que esto también cambie, ahora que ya se derrumbó el modelo neoliberal, que haya más apertura en los medios de comunicación, pero a pesar de ese bloqueo, mucha gente está pendiente en todo el país, por los medios que pueden se enteran y, desde ayer y en el transcurso del día de hoy, hemos recibido respuestas positivas de quienes están encargados de la organización de nuestro movimiento en los estados de la República. Ya todos están en espera de un último llamado. Les informo que tanto a ustedes, como a las brigadas de mujeres de la ciudad de México, les tocará iniciar las acciones de resistencia civil pacífica en tanto llegan los defensores del petróleo de todo el país. Por eso les pregunto, como lo hice ayer con nuestras compañeras: ¿Están de acuerdo y preparados para entrar en acción con todo lo que implica este sacrificio en bien del pueblo y de la patria? (La asamblea responde sí) También quiero hacerles una propuesta adicional. No es fácil, ya hablé de que todo esto implica esfuerzos y sacrificios, pero no es en vano, vale la pena, además ya estamos en el último tramo para resolver en definitiva este asunto. No podemos decir que ya todo va a estar resuelto. Nosotros tenemos que seguir luchando hasta conseguir la transformación de la vida pública de México. ¿No es así? Además dejar de luchar es como empezar a morir. ¿Qué les parece si mañana que van a reunirse las mujeres brigadistas en el Hemiciclo a Juárez, a las 11 de la mañana, qué les parece que las acompañemos todos? ¿Cómo ven que acompañemos a las compañeras brigadistas mañana, a las 11 de la mañana, en el Hemiciclo a Juárez? ¿Por qué tenemos que estar reunidos? Para estar más informados, para estar atentos y para estar preparados para tomar cualquier decisión. Repito, son días muy importantes. Entonces ¿nos vamos a volver a encontrar mañana a las 11 de la mañana, en el Hemiciclo? (La asamblea responde sí) Amigas y amigos brigadistas: Como decía el presidente Juárez: Con el pueblo todo, sin el pueblo nada. Y esa es nuestra fuerza, eso es lo principal. Qué bueno, lo dije ayer y lo repito ahora, que entre todos, con la participación de ustedes, con la decisión de ustedes, con la convicción de ustedes, es que se decidió mantener este movimiento después del fraude electoral. Imagínense, si no existiese este movimiento, ya hubiesen acabo con todo, si de por sí la crisis la financiera mundial nos va a agarrar debilitados, cómo estaría el país, si no existiera este movimiento. Muchos no lo entendieron al principio, desde luego nuestros adversarios se molestaron, porque dijimos que íbamos a traer a mecate corto al pelele de Calderón. Pero imagínense si no hubiésemos actuado de esa manera, en qué situación estaría el país. Si hemos estado dale y dale, para que tome decisiones. ¿Qué declaró hasta hace unos días? Que si en Estados Unidos les daba pulmonía, a nosotros nada más nos iba a dar gripe. Entonces, lo tenemos que seguir presionando, tenemos que seguir acicateando al gobierno usurpador, porque no olvidemos que no estamos nosotros apostando a que se derrumbe nuestro país, que le vaya mal al pueblo. No, para nada. Por el contrario, siempre vamos a hacer todo lo que esté de nuestra parte para salvar a nuestro país, para salvar a nuestro pueblo. Por este movimiento, ahora que se aprobaron los acuerdos de Ley de Ingresos. ¿Saben que ya retomaron tres propuestas nuestras? Una, que se le de más dinero a Pemex. Dos, que las deudas llamadas Pidiregas se conviertan en deuda pública, ¿por qué? Porque estos famosos Pidiregas se tienen que pagar con intereses muy altos; es decir cuesta mucho el financiamiento, se está utilizando el dinero de las reservas internacionales, aparte para salvar a grandes empresarios, también para que haya créditos por los cuales el gobierno cobra cuatro o cinco por ciento de intereses, por el dinero que pone en el mercado financiero. Y paga de intereses, por los Pidiregas, de 10, a 12 y hasta 14 por ciento. Entonces, con esta decisión que hemos venido planteando desde el 2004, se van a obtener ahorros hasta por dos mil millones de pesos, nada más porque se va a pagar menos de intereses por Pidiregas. Y, lo tercero, después de estar insistiendo y de que ellos decían que no era posible, porque hasta hace un mes todavía aparecía en la televisión un mensaje, un comercial que decía que la ley en México prohibía construir refinerías, afirmación que es una reverenda mentira. Bueno, después de todo eso, al final ya Calderón acepta construir una refinería. Decía que no había dinero y, de repente, ya apareció el dinero. ¿Por qué es todo esto? Por el movimiento. Entonces, así vamos a seguir, así vamos a continuar. Ya me pasé. No hablemos más, estamos en momentos de definiciones. Actuemos como pensamos y cumplamos lo que decimos. Son tiempos de congruencia. ¡Vivan los brigadistas! ¡Viva la resistencia civil pacífica! ¡Viva México! ¡Viva México! ¡Viva México!

Editorial del 2 de Octubre

El pasado 2 de octubre se conmemoraron 40 años de la masacre que intentó sepultar los reclamos de justicia, libertad y autonomía del movimiento estudiantil de 1968. Diferentes fueron las formas de conmemorarlo, algunos fueron actos oficiales que reconocieron el actuar del entonces rector Javier Barros Sierra, que hicieron guardias de honor a los caídos en Tlatelolco, o que incluso reconocieron la responsabilidad del Estado en la sede del poder legislativo.

Otros, por su parte, se deslindaron de este tipo de manifestaciones, y llamaron a preservar el carácter independiente del movimiento. En un principio podría parecer exagerado el llamar a la no institucionalización del 2 de octubre -por ejemplo observar a estudiantes de la Facultad de Estudios Superiores Acatlán en la marcha pasando justo enfrente del Hemiciclo a Juárez gritándole a mujeres también manifestantes que llevaban pancartas del Partido del Trabajo “¡esos son, esos son los que chingan la nación!”-, sin embargo, hay una idea que parece convincente; el 2 de octubre no se puede convertir en una efeméride más, en la que incluso las televisoras participan diciendo que ahora ya estamos bien, que hay apertura, libertad y democracia.

Aunque nada justifica los actos vandálicos (como cada año perpetrados por grupos porriles, pagados para dañar la imagen de la marcha y de los estudiantes de educación pública superior en general), nada justifica tampoco a aquellos que aún siendo antiguos líderes del movimiento estudiantil aparecen en la pantalla televisiva asegurando que todo ha cambiado gracias al 2 de octubre. No cuando se consuman fraudes electorales, cuando la mayoría de los medios de comunicación maneja sólo la versión oficial, cuando se pretende privatizar la industria petrolera, pero sobre todo, cuando aún hay actos represivos contra los movimientos sociales que incluyen muertos, desparecidos y líderes condenados a cadena perpetua.

Se equivocan el estado mexicano, la ultraderecha y los neoliberales al apostarle a la privatización del país. Tal como lo aseguró el rector de la Universidad Autónoma Metropolitana, José Lema Labadie, el presupuesto destinado a la educación pública superior es un retroceso. Retroceso que no debe y no será olvidado por quienes mantienen vivo el espíritu del 68. De alguna forma tendrán que entender quienes detentan el poder que la solución a los grandes problemas del país no son los soldados, sino la educación.

Axel Velázquez Yáñez